УИД 77RS0023-02-2025-006920-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7760/2025 по иску фио к ООО ПКО «Феникс» о внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПКО «Феникс» об обязании внести изменения в кредитную историю, указав в обоснование заявленных требований, что решением мирового судьи судебного участка № 22 адрес в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> отказано. Решение вступило в законную силу 10 января 2019 года. Вместе с тем, в бюро кредитных историй имеются сведения о наличии у истца задолженности по кредитному договору. Истец просит суд обязать ООО ПКО «Феникс» изменить кредитную историю истца путем направления в адрес кредитных историй» достоверной информации об отсутствии задолженности по кредитному договору.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица адрес кредитных историй в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дела в отсутствие третьего лица.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее - ФЗ «О кредитных историях») источники формирования кредитной истории, которыми являются кредиторы, предоставляют всю имеющуюся информацию, определенную в ст. 4 ФЗ «О кредитных историях», в бюро кредитных историй.

Так, источники формирования кредитной истории предоставляют в бюро кредитных историй, по защищенному каналу связи, файлы, содержащие информацию о кредитной истории субъектов. Аналогичным способов происходит внесение изменений и исключение сведений из кредитной истории.

Обязанность источников формирования кредитной истории представлять информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа закреплена в п. 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях».

В свою очередь, согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй обязано включить предоставленную источником формирования кредитной истории, информацию в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

В силу ст. 5 ФЗ «О кредитных историй» бюро кредитных историй при получении какой-либо информации от источника, не обязано проводить проверку передаваемых данных. Поскольку по смыслу ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй фактически исполняет функцию хранилища.

Федеральным Законом «О кредитных историях» предусмотрено право субъекта кредитной истории полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории. Порядок обращения и рассмотрения заявлений субъектов кредитной истории, о внесении изменений и (или) дополнений подробно регламентирован законодателем в ст. 8 ФЗ «О кредитных историях».

В соответствии с п. 5 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях», бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории, было принято решение о полном или частичном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения, если источник кредитной истории не подтвердил информацию указанную в заявлении.

В судебном заседании установлено, что между адрес Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности сумма

29.04.2015 между адрес Банк» и ООО ПКО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований), по которому права требования по кредитному договору <***> перешли к ООО ПКО «Феникс».

По сведениям ООО ПКО «Феникс» задолженность ФИО1 по кредитному договору № <***> составляет сумма, в том числе: сумма - основной долг, сумма - комиссии, сумма - проценты, сумма - штрафы и иные выплаты.

Решением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района адрес РСО-Алания от 04.12.2018 (дело № 2-1637/2018) отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01.01.2014 по 01.07.2014 включительно в размере сумма отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Разрешая требования, суд исходит из того, что ФЗ «О кредитных историях» определена последовательность формирования кредитной истории субъекта и порядок внесения изменений в нее.

Согласно с ч. 5 ст. 5 указанного Закона источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Перечень организаций, относящихся к источникам формирования кредитной истории, определен ч. 4 ст. 3 Закона, является исчерпывающим.

При этом исходя из положений ст. 8 Закона, за сведения о кредитной истории отвечает источник формирования кредитных историй, в данном случае - ООО ПКО «Феникс».

Таким образом, в соответствии с положениями Закона, изменение сведений в кредитной истории субъекта может быть осуществлено только после предоставления соответствующей информации от конкретного источника формирования кредитной истории.

Принимая во внимание, что сам по себе факт заключения кредитного договора и наличие по нему задолженности истцом не оспаривается, решение мирового судьи об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику по спорному кредитному договору основанием для исключения сведений о кредитных обязательствах не является, поскольку задолженность фактически не погашена, числится до настоящего времени. Истечение срока исковой давности препятствует взысканию задолженности в судебном порядке, однако не прекращает обязательство должника, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ООО ПКО «Феникс» о внесении изменений в кредитную историю - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 08.10.2025 г.

Судья С.А. Дроздова