5-3241/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.11.2022 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

секретаря Щегольковой М.М.

помощника судьи Авдеевой Н.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд <адрес> из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Уполномоченным сотрудником Управления по вопросам миграции в результате административного расследования был установлен факт нарушения миграционного законодательства РФ со стороны ИП, выразившийся в нарушение порядка (формы) уведомления Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> о заключении трудового договора (фактическом допуске к выполнению работ) с гражданином Республики Таджикистана ФИО2 Фарух, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем не исполнил требования ч. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не уведомив орган федеральной исполнительной власти о заключении трудового договора /гражданско-правого договора (фактического допуска) или прекращения (расторжении) соответствующего договора с иностранным гражданином.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ГУ МВД России по КК по доверенности просил суд привлечь к административной ответственности ИП ФИО1, в соответствии с положением действующего законодательства.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6 в судебном заседании, просил суд учесть обстоятельства дела и назначить наказание в виде устного замечания, и ограничиться предупреждением.

Заслушав доводы сторон, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей, либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Изложенные в протоколе обстоятельства, подтверждаются исследованными судом материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЕГРН, выпиской ЕГРИП, договором аренды, рапортом инспектора, материалами проверки, объяснением ФИО1

В силу примечаний к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В то же время, согласно примечанию к статье 18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Таким образом, ИП ФИО1 в данном случае несет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ для юридических лиц.

При назначении административного наказания суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, при отсутствии обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, принимая во внимание доказательства трудного финансового положения предпринимателя, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: