Дело № 2-2650/2025

УИД 03RS0014-01-2025-004575-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года

г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

Габдрахмановой Р.Ф.

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по РБ в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ обратились в суд с иском к ИП ФИО3 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, мотивируя тем, что согласно поступившей в Территориальный отдел информации от ФИО4 (вх№ от ДД.ММ.ГГГГ), содержащей сведения о реализации табачной и никотиносодержащей продукции рядом с образовательными организациями проведено выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом в объекте торговли - магазине «Малинка» индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН №, находящегося по адресу: <адрес>.

По итогам выездного обследования без взаимодействия с контролируемым лицом составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в объекте торговли - магазине «Малинка» индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН: №, находящегося по адресу: <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований, а именно в нарушение Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» осуществляется продажа табачной и никотиносодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территориями, предназначенными для оказания образовательных услуг (МБДОУ Детский сад № 1 «Аленушка» городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан по адресу: <адрес>; МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №1» городского округа город Октябрьский РеспубликиБашкортостан по адресу: <адрес>).

В адрес Муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства» городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № об определении расстояния от МБДОУ Детский сад№ 1 «Аленушка» городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан по адресу: <адрес>; от МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №1» городского округа город Октябрьский РеспубликиБашкортостан по адресу: <адрес> до магазина «Малинка», расположенного по адресу: <адрес>.

Так, при измерении расстояния по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, т.е. образовательных организаций: 1) МБДОУ Детский сад № 1 «Аленушка» городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан по адресу: <адрес> до магазина «Малинка), расположенного по адресу: <адрес>, составляет 67,68 м.; 2) МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан по адресу: <адрес> до магазина «Малинка», расположенного по даресу: <адрес>, составляет 85,10 кв.м.

В адрес ИП ФИО3 направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом ИП ФИО3 осуществляет реализацию табачной и никтонисодержащей продукцией на расстоянии мене чем сто метров по прямой линии без учета искусственных естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территориями предназначенными для оказания образовательных услуг.

В связи с чем истец просит обязать ИП ФИО3, по адресу: <адрес> незамедлительно прекратить противоправные действия и выполнить требования законодательства путем устранения выявленных нарушений обязательных требований, а именно: в торговом объекте магазине «Малинка» ИП ФИО3, по адресу: <адрес>, не допускать для - реализации населению табачной и никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем cто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки граничащей с территориями, предназначенными для оказания образовательных услуг; признать ИП ФИО3 выразившиеся в реализации табачной никотиносодержащей и альтернативной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей территориями, предназначенными для оказания образовательных услуг, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ИП ФИО3 довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решения суда.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в судебное заседание не явился о дате и времени его проведения извещен надлежаще, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ИП ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Октябрьского городского суда Республики Башкортостан - ufimsky.bkr@sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела, при отсутствие не явившихся лиц.

В связи с изложенным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает от ответчика ИП ФИО3 признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Роспотребнадзора по РБ в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о прекращении противоправных действий - удовлетворить.

Обязать ИП ФИО3 (ИНН №) незамедлительно прекратить противоправные действия и выполнить требования законодательства путем устранения выявленных нарушений обязательных требований, а именно: в торговом объекте в магазине «Малинка» ИП ФИО3 по адресу<адрес>,не допускать для реализации населению табачной и никотиносодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территориями, предназначенными для оказания образовательных услуг.

Признать действия ИП ФИО3, выразившиеся в реализации табачной, никотиносодержащей и альтернативной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территориями, предназначенными для оказания образовательных услуг, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП ФИО3 довести решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации до сведения потребителей.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН №) в доход бюджета города Октябрьский Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Р.Ф. Габдрахманова

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.