Дело № 86RS0014-01-2023-000472-74

Производство № 5-99/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай, ХМАО – Югры, 26 апреля 2023 г.

ул. Крылова д. 1

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по ХМАО – Югре в гор. Урае ДД.ММ.ГГГГ, код подразделение <данные изъяты>, водительское удостоверение <данные изъяты>, выдано <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.ст. 111, 112, 115, 116 Уголовного кодекса РФ и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:41 по адресу: <адрес>, ФИО2, из-за возникших личных неприязненных отношений к ФИО, ударил один раз ладонью правой руки по щеке ФИО, от чего ФИО получил телесные повреждения и испытал физическую боль. У гражданина ФИО образовались кровоподтеки, локализующиеся на верхнем и нижнем веках левого глаза, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, предусмотренного ст.ст. 111,112. 115,116 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевший ФИО подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, пояснил, что ФИО2 принес ему извинения, претензий к ФИО2 он не имеет.

Виновность ФИО2 подтверждают следующие доказательства:

- протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором ФИО2 и ФИО были разъяснены их процессуальные права;

- объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:41 по адресу: <адрес> из личных неприязненных отношений, он один раз ударил ФИО ладонью правой руки по щеке;

- объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений и физической боли ФИО2;

- рапорт ст. оперативного дежурного ОМВД Росси по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 в ДЧ ОМВД России по г. Ураю поступило сообщение ФИО о том, что двое знакомых избили его и его сына;

- рапорт ст. оперативного дежурного ОМВД Росси по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 в ДЧ ОМВД России по г. Ураю поступило сообщение ФИО о том, что двое знакомых ударили её сына;

- заявление ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО2 за причинение телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ его сыну ФИО;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения ФИО2 телесных повреждений ФИО;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено место совершения административного правонарушения;

- акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО имелись кровоподтеки, локализующиеся на верхнем и нижнем веках левого глаза, которые образовались от воздействия какого-либо твердого тупого предмета, воздействующего под прямым углом или ближе к таковому к травмируемой поверхности, в срок 2-4 суток на момент осмотра экспертом, о чем свидетельствует их морфология кровоподтеки тускло-синюшного цвета с зеленовато-желтушным оттенком), и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (по признаку отсутствия расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в соответствии с пунктом № 9 приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Образование вышеописанных повреждений при обстоятельствах, указанных в настоящем направлении (при ударе кулаком в область лица.. .), не исключается.

Суд, не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО2, и у суда нет оснований не доверять перечисленным доказательствам.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО2 доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 111, 112, 115, 116, 116.1 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в пределах предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.929.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры),

ИНН-<***>,

КПП- 860101001,

ОКМТО – 71878000,

Единый казначейский расчетный счет № <***>,

Номер казначейского счета 03100643000000018700,

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск,

БИК 007162163,

КБК – 18811601061010101140,

УИН - 18880486230861480127

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.

Судья подпись ФИО1