Дело № 5-57/2023 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2023-000281-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2023 г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мишковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по признакам ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Дата года рождения, уроженец <Адрес>, гражданина РФ, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу <Адрес>,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола от Дата № <Адрес> ФИО1 Дата в 12 часов 51 минута управляя автомобилем RENO DUSTER регистрационный знак Номер, двигаясь по автодороге Р-256 со стороны <Адрес> в сторону <Адрес> крайней правой полосе движения, при наличии двух полос движения в одном направлении на 73 км 500м в нарушение п.1.5, п. 8.5 ПДД РФ, перед совершением маневра разворота заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем HONDA CIVIC рег.знак Номер под управлением водителя ФИО2 который двигался в попутном направлении, по левой полосе движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля HONDA CIVIC рег.знак Номер Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению врача судебно-медицинского эксперта Номер от Дата оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не направил, уважительных причин неявки в суд не сообщил. Согласно ст. ч.2 25.1 КРФ обАП, суд признает причину неявки ФИО1 не уважительной и рассматривает дело в его отсутствии. Ранее по материалам административного дела следует, что ФИО1 вину признал, дал пояснения по обстоятельствам ДТП.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, не настаивает на применении наказания в виде лишения прав на управление транспортным средством, ФИО1 принес ей свои извинения, она намерена обратиться в страховую компанию для возмещения материального вреда здоровью. Лечилась в амбулаторных условиях. В автомобиле HONDA CIVIC рег.знак Номер она сидела на переднем пассажирском месте, была пристегнута ремнем безопасности.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы административного дела, оценив доказательства по делу в совокупности согласно ст.26.11 КРФ обАП, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от Дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.5 Правил дорожного движения, Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 28); письменными объяснениями участников ДТП. (л.д.22-27); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13,14; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 (л.д. 34-38) и иными материалами дела, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Согласно Заключению эксперта Номер от Дата, у Потерпевший №1 обнаружено следующее телесное повреждение: краевой перелом С5( 5-го шейного позвонка).

Учитывая обстоятельства дела и характер повреждений, выше указанное телесное повреждение причинено воздействием тупого твёрдого предмета (предметов), которыми могли являться выступающие части салопа автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата в 12.51. Данное телесное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) и согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ от ФИО3. имеет квалифицирующий признак средней тяжести вреда, причинённого здоровью человека.

Указанные выше доказательства судом проверены, нарушений при составлении процессуальных документов, протокола о совершении административного правонарушения не имеется: копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1, права участникам административного судопроизводства разъяснены, объяснения получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, заключение медицинского эксперта ясное, полное, не содержит противоречий, а поэтому у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов эксперта. Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии частью 1 статьи 4.1 Кодекса. Определяя размер и вида наказания, суд учитывает личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, принесение извинений потерпевшей, что следует из протокола об административном правонарушении, пояснений потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании. Из обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по Главе 12 в течение одного года до событий Дата.

Однако, суд признает, что исправление ФИО1 можно достичь путем назначения наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Данное наказание может обеспечить выполнения задач законодательства об административных правонарушениях согласно ст. 1.2 КРФ обАП. Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа является справедливым, оно соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст.29.9 КРФ обАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ обАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 ( двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <Адрес> ( ГУ МВД России по <Адрес>), счет получателя платежа 03Номер, КПП 540601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 50712000, Счет 40Номер в ГРКЦ ГУ Банка России по НСО <Адрес>, БИК 015004950, КБК 18Номер, УИН 18Номер в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковскую квитанцию об уплате штрафа представить в И. районный суд, кабинет Номер.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю, потерпевшему, направить в МО МВД России «И.».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.

Председательствующий - подпись Мишкова Л.Г.