Дело № 5-2261/2025
93RS0037-01-2025-008116-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2025 года г. Торез
Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ паспорт серии 7414 №, зарегистрирован по адресу: АО, Ямало-Ненецкий, <адрес>, пгт. Харп, квартал Северный, <адрес>,
по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи <адрес> по ул. 60 лет СССР <адрес>, при проверке документов, удостоверяющих личность, оказал злостное неповиновение на законные требования, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников правопорядка, оказывал сопротивление и посягательство на форменную одежду.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил доводы обстоятельств, пояснил суду, что проявляет агрессию в состоянии опьянения, просил применить законное и справедливое наказание указав, что официально трудоустроен, имеет сожительницу и троих детей.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела:
- протокол об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано административное правонарушение, имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности;
- рапорты сотрудников ОМВД России «Торезский»;
- объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности;
- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- справка по имеющимся ранее правонарушениям.
Приведённые доказательства в совокупности являются достоверными, допустимыми, достаточными и согласующимися между собой.
В связи с изложенным, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы у по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт обстоятельством, отягчающим ответственность. Смягчающие обстоятельства, признаются наличием несовершеннолетних детей.
При определении вида и размера административного взыскания следует учесть личность правонарушителя, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, в связи с чем прихожу к выводу о назначении административного наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Следует иметь ввиду, что ответственность на посягательство органов правопорядка и приведение их в дисфункцию, в период военного положения, должна иметь соразмерно высокий размер, в целях невозможности дискредитации государственной власти.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
Наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст. 30.1.-30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: