№ 2-276/2023
УИД 75RS0025-01-2022-004524-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
с участием прокурора Синельниковой Т.В.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетних Е., Д. о признании безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением в интересах несовершеннолетних Е., Д., ссылаясь на следующее. 17.09.2021 в 21-30 часов ФИО2 ушел из дома и до настоящего времени его местонахождение не установлено. Заявитель обращалась в Читинский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Забайкальскому краю. Были проведены следственные действия, сделан вывод, так как ФИО2 на момент исчезновения не имел при себе документов, удостоверяющих личность и денежных средств, психическими расстройствами и заболеваниями, которые могли повлечь его скоропостижную смерть, не страдал, ранее на длительное время место жительства не покидал, при таких обстоятельствах имеются достаточные основания полагать, что безвестное исчезновение ФИО2 обусловлено совершением в отношении него преступления против личности. Постановлением следователя Читинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Забайкальскому краю от 26.10.2022 предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. ФИО1 в зарегистрированном браке с ФИО2 не состояла, проживала с ним совместно с 15.06.2016, имеют двух общих несовершеннолетних детей Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель и ФИО2 работали в Могзонской дистанции пути, воспитывали детей, заботились о родителях, с которыми проживали по адресу: <адрес>. ФИО1 считает, что ФИО2 не пришел домой, так как с ним что-то случилось. В соответствии с уточненными исковыми требованиями просит суд признать ФИО2 безвестно отсутствующим.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила, что последний раз видела ФИО2 17.09.2021, вечером после работы в пятницу он ушел из дома, так как с друзьями решил выпить. ФИО2 пропал в ночь с 17 на 18 сентября 2021 года. Друзья говорят, что они ФИО2 около часу ночи привезли домой, но его дома не было. С 19 сентября 2021 года начались поиски ФИО2
Заинтересованное лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменные возражения, просило в удовлетворении заявления отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края ФИО3 в судебном заседании пояснила, что при наличии установленных законом оснований не возражает против удовлетворения заявления.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав пояснения заинтересованного лица, заключение прокурора Синельниковой Т.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.
В силу ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе, имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является матерью несовершеннолетних Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении которых в графе «отец» значится ФИО2.
Как следует из доводов заявления, ФИО2 пропал 17.09.2021.
Согласно ответу Читинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации следует, что в производстве Отдела находится уголовное дело №, возбужденное 23.09.2021 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения ФИО2
В ходе следствия установлено, что ФИО2 17.09.2021 в 21-30 часов ушел из дома, расположенного по адресу: <адрес>, и до настоящего времени его местонахождение не установлено.
Принятыми к настоящему времени мерами, в том числе проведением оперативно-розыскных мероприятий, установить местонахождение пропавшего без вести ФИО2 не представилось возможным.
09.02.2023 по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ФИО4
Допрошенный в качестве подозреваемого Ч. пояснил, что в ночь с 17.09.2021 на 18.09.2021 в ходе произошедшего конфликта, он вооружился колуном, которым нанес ФИО2 не менее 3 ударов в область головы, в результате чего тот скончался.
09.02.2023 Ч. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Вину в предъявленном обвинении он признал частично, при этом пояснил, что не желал смерта ФИО2
В настоящее время местонахождение трупа ФИО2 не установлено, проводятся поисковые мероприятия с целью обнаружения трупа.
Как следует из справки администрации сельского поселения «Сохондинское» муниципального района «Читинский район», ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал по адресу: <адрес>, при этом в списках мобилизованных не числится, что также подтверждается сведениями Военного комиссариата Забайкальского края.
Из ответа УФНС России по Забайкальскому краю следует, что в период с 2018г.по октябрь 2021г. ФИО2 работал в Могзонской дистанции пути – структурном подразделении Забайкальской дирекции инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги». За 2022 год данные отсутствуют в связи с тем, что не наступил срок представления данных сведений.
При этом из представленных УФНС России по Забайкальскому краю справок о доходах и суммах налога физического лица усматривается, что последний отчет от работодателя ФИО2 направлен за октябрь 2021 года.
Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю сообщено, что согласно индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО2 (СНИЛС <***>) Обособленное подразделение Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» представлены сведения о факте работы по форме «СЗВ-М» за период с декабря 2017г. по декабрь 2022г.; сведения о страховом стаже по форме «СЗВ-СТАЖ» периодами работы с 19.12.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 31.12..2020, с 01.01.2021 по 31.12.2021.
Однако отчет по форме «СЗВ-М» суду не представлен.
Как следует из представленного ответа Министерства здравоохранения Забайкальского края от 26.01.2023 ФИО2 за медицинской помощью на территории края позднее 15.02.2021 не обращался.
Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю от 17.01.2023, сведений о привлечении ФИО2 к административной, уголовной ответственности не имеется. 17.09.2021 объявлен в федеральный розыск.
По сведениям УМВД России по Забайкальскому краю к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения ФИО2 не привлекался.
Согласно сведениям УФССП России по Забайкальскому краю в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю на исполнении находились исполнительные производства: № 109552/21/75036-ИП, возбужденное 21.09.2021 на основании судебного приказа № 2-1729/2021 от 12.11.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 5 486,56 рублей в пользу взыскателя ООО «Феникс»; № 56474/22/75036-ИП, возбужденное 17.05.2022 на основании судебного приказа № 2-1506/2022 от 19.08.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 199 344,33 рублей в пользу взыскателя ООО «ЭОС»; № 10753/23/75036-ИП, возбужденное 25.01.2023 на основании судебного приказа № 2-1729/2021 от 12.11.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 5 486,56 рублей в пользу взыскателя ООО «Феникс», в отношении должника ФИО2. Исполнительные производства окончены в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Сведениями о местонахождении должника не располагают.
Свидетели Л., Ю.. в судебном заседании пояснили, что ФИО2 пропал ДД.ММ.ГГГГ, более после указанной даты его не видели, поиски положительного результата не дали, при этом намерений уйти из дома, сменить место жительства ФИО2 не высказывал, каких-либо документов на момент исчезновения при себе не имел.
В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам о признании гражданина безвестно отсутвиующим охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Таким образом, на протяжении длительного времени с 17.09.2021 в отношении ФИО2 проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным.
Учитывая, что факт отсутствия данных о месте пребывания ФИО2 с 17.09.2021 (более одного года) подтверждается материалами дела, принимая во внимание то, что признание безвестно отсутствующим ФИО2 необходимо заявителю для получения пособия на несовершеннолетних детей, заключение прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать ФИО2, <данные изъяты> безвестно отсутствующим.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Галанова Д.И.
Мотивированное решение составлено 06.03.2023