Судья Хабибуллина А.А. № 33-11254/2023
УИД 16RS0046-01-2032-017363-73
Дело №2-1371/2022
Учет № 211г
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 августа 2023 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валиуллина А.Х., судей Муллагулова Р.С. и Рашитова И.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гилемзяновой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Рашитова И.З. апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Казанское производственное предприятие» ФИО1 на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2023 года, которым в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Казанское производственное объединение» к ФИО2 и ФИО3 о признании доверенности недействительной отказано.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2023 года отказано в удовлетворении иска ООО «Казанское производственное объединение» к ФИО2 и ФИО3 о признании доверенности недействительной.
28 марта 2023 года ООО «Казанское производственное предприятие» данное решение суда первой инстанции обжаловано.
Определением судьи апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан от 14 июня 2023 года жалоба ООО «Казанское производственное предприятие» принята к производству, дело назначено к слушанию на 7 августа 2023 года.
Представитель ООО «Казанское производственное предприятие» в суд апелляционной инстанции не явился, извещены, Генеральный директор представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Другие участники в суд апелляционной инстанции также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданной суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия полагает, что отказ истца ООО «Казанское производственное предприятие» от иска к ФИО2 и ФИО3 о признании доверенности недействительной подлежит принятию, производство по делу – прекращению, отказом истца от иска права и законные интересы иных лиц не затронуты.
Согласно заявлению истца, ему последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 199, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Казанское производственное объединение» к ФИО2 и ФИО3 о признании доверенности недействительной (ничтожной).
Решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2023 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Казанское производственное объединение» к ФИО2 и ФИО3 о признании доверенности (недействительной (ничтожной) отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 8 августа 2023 года.
Председательствующий
Судьи