Дело № 2-1-11764/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
судьи Липановой А.В.
при ведении протокола помощником судьи Зубиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 декабря 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о передаче транспортного средства в счет погашения договора займа,
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому в долг ответчику передано <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа в виде залога, принадлежащего ответчику на праве собственности транспортного средства марки «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный номер P686HX40. Ответчик свои обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнил, денежные средства истцу не возвратил. В связи с чем, истец просил в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, передав транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в собственность истцу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому в долг ответчику передано <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа в виде залога, принадлежащего ответчику на праве собственности транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.
Ответчик свои обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнил, денежные средства истцу не возвратил.
Поскольку ответчик признал исковые требования, признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
В счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 (паспорт № №), передав транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в собственность ФИО1 (паспорт № №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.В. Липанова
Копия верна:
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.