Дело № 2-3981/2023

64RS0045-01-2023-004734-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

29 августа 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 16.04.2021 № 625/0018-1569383 в размере 1100537,49 руб., также просит взыскать задолженность по кредитному договору от 03.08.2012 № 633/1552-0000700 в размере 844731,49 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17926 руб.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Волжский районный суд г. Саратова.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Разрешая вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Как указано в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям УВМ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1 зарегистрирован с 16.06.2023 по адресу: <...> (территория Волжского района г. Саратова).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик на территории Кировского района г. Саратова не зарегистрирован.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Волжский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья А.А. Волкова