Дело № 2-201/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 года
Жирновский районный суд в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,
при секретаре Пешкиной Л.А.,
с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика администрации М. сельского поселения Жирновского муниципального района – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации М. сельского поселения Жирновского муниципального района о защите прав на пенсионное обеспечение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что, начиная с сентября 2019 года ему назначена муниципальная пенсия за выслугу лет, подлежащая выплате за счет средств бюджета М. сельского поселения в размере 500 рублей ежемесячно, т.е. в минимальном размере. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации М. сельского поселения №-р истцу назначена указанная муниципальная пенсия, но выплата была приостановлена в связи с отсутствием финансирования. О возможных сроках приостановления ему ничего не известно. В 2021 году после судебного решения, принятого ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему ДД.ММ.ГГГГ была выплачена пенсия за 2020 - 2021 годы исходя из ежемесячного размера 500 рублей, также, выплачены проценты за задержку выплаты согласно решению суда 477 рублей 63 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 10500 рублей + 477 рублей 63 копейки = 10 977 рублей 63 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплата данной пенсии произведена ему с задержкой, а о каком-либо приостановлении в 2021 или в 2022 году ему не было сообщено. Также, в Положении о пенсионном обеспечении..., утвержденном решением Совета М. сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеется оснований и порядка приостановления выплаты пенсии, в т.ч. в случае отсутствия финансирования. Бюджет муниципального образования планируется и утверждается ежегодно, т.е. в 2021 и 2022 годах, в результате чего полагает, что органы местного самоуправления М. сельского поселения в целях выполнения своей обязанности по выплате ему пенсии, должны были найти возможные источники финансирования данной расходной части (статьи) муниципальных выплат уже дважды. Указанными обстоятельствами его социальные и иные законные права, связанные с трудом, объективно нарушаются ответчиком. Полагает, что вина в причине «отсутствия финансирования» выплаты в его пользу пенсии, полностью лежит на органах местного самоуправления М. сельского поселения, а не на нем или иных лицах, и вызвана исключительно действиями (бездействием) таких органов и их должностных лиц. За указанные действия (бездействие) в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предусматривается материальная и иная ответственность органов и их лиц, перед государством, иными лицами в сфере гражданских правоотношений. Однако, никаких компенсационных или дополнительных выплат в виде пени, процентов за пользование чужими денежными средствами или иного возмещения допущенной ответчиком просрочки выплаты ежемесячных платежей в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произведено. При указанных обстоятельствах «выплачиваемая ему пенсия» не носит постоянного и регулярного материального характера, отвечающего целям социальной защиты и поддержки нетрудоспособного экономически не активного населения РФ. За период назначения ему минимальной пенсии по выслуге лет в 2019 году в сентябре месяце 500 рублей в связи с изменением покупательной способности денежной единицы (инфляцией) стали соответствовать: в 2020 году = 533,45 рублей в декабре 2020 года; в 2021 году = 574,27 рублей в декабре 2021 года. В связи с изменением индекса потребительских цен за 2019 - 2021 годы с сентября по декабрь ему не было доплачено ответчиком: в 2019 году 10 рублей 52 копейки; в 2020 году 253 рубля 89 копеек; в 2021 году 663 рубля 98 копеек, а всего 10,52 + 253,89 + 663,98 = 928 рублей 39 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма невыплаченной пенсии ответчиком составит 5 099 рублей 30 копеек. Учитывая, что в соответствии со ст. 395 ГК России в случае удержания средств должником на них подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 854 рубля 42 копейки (с учётом индексации ежемесячного размера пенсии и факта выплаты). Цена настоящего иска составляет 5 099,30 + 854, 42 = 5 953 рубля 72 копейки.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 были изменены исковые требования, из которых следует, что ответчик за период ноябрь, декабрь 2021 года, а также за январь - май 2022 года после подачи настоящего искового требования в суд, оплатил некоторые денежные суммы исходя из размера 500 рублей ежемесячной выплаты, а всего оплатил 500 + 1 000 + 1 000 + 500 + 500 = 3500 рублей. Однако, ответчик не произвёл оплату пенсии за выслугу лет за 2019 (октябрь) - 2021 (декабрь) и 2022 (январь - май) в индексированном размере по индексу потребительских цен в : за март 2022 года в сумме 630 рублей 74 копейки; за апрель 2022 года в сумме 640 рублей 83 копейки; за май 2022 года в сумме 640 рублей 83 копейки, что подтверждается прилагаемым расчетом индексации ежемесячного размера пенсии. Таким образом, заявленные исковые требования истцом в части основной суммы долга подлежат уточнению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Также, никаких компенсационных или дополнительных выплат в виде пени, процентов за пользование чужими денежными средствами или иного возмещения допущенной ответчиком просрочки выплаты ежемесячных платежей в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь не произведено. При указанных обстоятельствах «выплачиваемая ему пенсия» не носит постоянного и регулярного материального характера, отвечающего целям социальной защиты и поддержки нетрудоспособного экономически не активного населения РФ. Ежемесячная дата (число) выплаты пенсии за выслугу лет ответчиком не установлена, что позволяет ответчику не выплачивать каждый (регулярно) календарный месяц его пенсию. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. За период назначения ему минимальной пенсии по выслуге лет в 2019 году в сентябре месяце сумме 500 рублей в связи с изменением покупательной способности денежной единицы (инфляцией) стали соответствовать: в 2020 году = 533,45 рублей в декабре 2020 года; в 2021 году = 574,27 рублей в декабре 2021 года; в 2022 году = 640,83 рублей в мае 2022 года. В связи с изменением индекса потребительских цен на территории за 2019 год с сентября по декабрь и, с января по декабрь месяцы в 2020 - 2021 годах, а также за январь - май 2022 года (включительно) ему не было доплачено ответчиком: в 2019 году 10 рублей 52 копейки; в 2020 году 253 рубля 89 копеек; в 2021 году 663 рубля 98 копеек, в 2022 году 577,04 рублей, а всего 10,52 + 253,89 + 663,98 + 577,04 = 1 505 рублей 43 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма невыплаченной проиндексированной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составит 3 027 рублей 80 копеек, согласно прилагаемого расчета процентов задолженности. Учитывая, что в соответствии со ст. 395 ГК России в случае удержания средств должником на них подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 980 рублей 69 копеек (с учётом индексации ежемесячного размера пенсии и факта начисления и выплаты). Уточненная цена настоящего иска составляет 3 027,80 + 980,69 = 4 008 рублей 49 копеек.
На основании изложенного (с учетом заявления об изменении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ), просит:
1. Обязать администрацию М. сельского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. 403773, , р-н Жирновский, ) проиндексировать минимальный размер пенсии за выслугу лет, назначенной ФИО1 в соответствии с Индексом потребительских цен в , начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
2. Взыскать с администрации М. сельского поселения в пользу ФИО1, сумму задолженности по пенсии за выслугу лет за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 027,80 рублей.
3. Взыскать с администрации М. сельского поселения в пользу Истца невыплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 980 рублей 69 копеек.
4. Обязать администрацию М. сельского поселения установить ежемесячный календарный день (дату) для осуществления выплаты пенсии за выслугу лет ФИО1.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, иск поддержали полностью, просили его удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации М. сельского поселения Жирновского муниципального района – ФИО3 с иском ФИО1 не согласен, представил письменные возражения в которых указал, что финансирование пенсии за выслугу лет муниципальных служащих осуществляется за счет собственных доходов соответствующих муниципальному образованию, то муниципальное образование - М. сельское поселения Жирновского муниципального района вправе с учетом бюджетных возможностей вводить и изменять порядок и условия выплаты такой пенсии муниципальным служащим как в отношении вновь, так и ранее назначенных пенсий. Однако, у муниципального образования в бюджете отсутствуют денежные средства. Таким образом, считает требования истца об обязании ответчика проиндексировать минимальный размер пенсии за выслугу лет, назначенный ФИО1 в соответствии с индексом потребительских цен в , начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не подлежащими удовлетворению, поскольку у М. сельского поселения отсутствует доход, а, следовательно, и возможность изменить порядок расчета пенсии за выслугу лет. Исходя из средств бюджета муниципального образования М. сельское поселение Жирновского муниципального района , уровень дополнительного пенсионного обеспечения за выслугу лет муниципальных служащих определен положением о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших должности муниципальной службы в М. сельском поселении Жирновского муниципального района , утвержденное Решение Советом Д.М. сельского поселения Жирновского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3027,80 рублей, являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку, назначенная пенсия ФИО4 была выплачена в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а также копиями платежных поручений, предоставленных суду. Требования истца о взыскании с ответчика невыплаченных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 980 рублей 69 копеек, также являются несостоятельными и неподлежащими удовлетворению, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно решения Жирновского районного суда ответчиком были оплачены в полном объеме. Исполнение решения суда ответчиком произошло ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, администрация М. сельского поселения, считает заявленные исковые требования истца незаконными, несостоятельными и неподлежащими удовлетворению в полном объеме. Также, пояснил, что действующее законодательство не обязывает устанавливать конкретную дату выплату пенсии, это право, а не обязанность ответчика; по смыслу закона, если дата не указана, пенсия выплачивается в последнюю дату текущего месяца.
Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 к администрации М. сельского поселения Жирновского муниципального района о взыскании пенсионного обеспечения, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" условия предоставления права на пенсию государственным гражданским служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления. При этом государственные гражданские служащие субъектов Российской Федерации, муниципальные служащие имеют право на пенсию за выслугу лет, устанавливаемую к страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" либо досрочно назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", при наличии стажа государственной гражданской службы, стажа муниципальной службы, минимальная продолжительность которых для назначения пенсии за выслугу лет в соответствующем году определяется согласно приложению 2 к настоящему Федеральному закону.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», установлены гарантии для муниципального служащего, согласно п. 5 ч. 1 которой, гарантируется право на пенсионное обеспечение за выслугу лет.
В силу ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ, органы местного самоуправления самостоятельно определяют размер и условия оплаты труда муниципальных служащих. Размер должностного оклада, а также размер ежемесячных и иных дополнительных выплат и порядок их осуществления устанавливаются муниципальными правовыми актами, издаваемыми представительным органом муниципального образования в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Как указано в ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ, права государственного гражданского служащего, установленные Федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, в полном объеме распространяются на муниципального служащего. Принятие муниципальных правовых актов, противоречащих соответствующим положениям Федерального закона или иного нормативно - правового акта Российской Федерации либо закона или иного нормативно - правового акта субъекта Российской Федерации, не допускается.
Судом установлено, что, начиная распоряжением администрации М. сельского поселения №-р от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена 1 ДД.ММ.ГГГГ муниципальная пенсия за выслугу лет, подлежащая выплате за счет средств бюджета М. сельского поселения , в размере 500 рублей ежемесячно, одновременно, указанным Распоряжением, выплата была приостановлена в связи с отсутствием финансирования. В 2021 году после судебного решения, принятого ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истцу ДД.ММ.ГГГГ была выплачена пенсия за 2020 - 2021 годы исходя из ежемесячного размера 500 рублей, также, выплачены проценты за задержку выплаты согласно решению суда 477 рублей 63 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 10500 рублей + 477 рублей 63 копейки = 10 977 рублей 63 копейки. Выплата данной пенсии произведена ему с задержкой, а о каком-либо приостановлении выплат в 2021 или в 2022 году ему не было сообщено. Также, в Положении о пенсионном обеспечении..., утвержденном решением Совета М. сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеется оснований и порядка приостановления выплаты пенсии, в т.ч. в случае отсутствия финансирования. Указанными обстоятельствами его социальные и иные законные права, связанные с трудом, объективно нарушаются ответчиком. Никаких компенсационных или дополнительных выплат в виде пени, процентов за пользование чужими денежными средствами или иного возмещения допущенной ответчиком просрочки выплаты ежемесячных платежей в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу не произведено. Ответчик за период ноябрь, декабрь 2021 года, а также за январь - май 2022 года после подачи настоящего искового требования в суд, оплатил денежные суммы исходя из размера 500 рублей ежемесячной выплаты, а всего оплатил 500 + 1 000 + 1 000 + 500 + 500 = 3500 рублей, в связи с чем задолженность по выплате пенсий из расчета 500 рублей ежемесячно у ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, отсутствует.
Указанные обстоятельства установлены судом из пояснений истца, представителя ответчика, а также подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в частности, расчетом процентов задолженности; расчетом индексации ежемесячного размера пенсии; счетом-выпиской; платёжными поручениями; выпиской из лицевого счета; решением Совета Д.М. сельского поселения Жирновского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ; Положением о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших должности муниципальной службы в М. сельском поселения Жирновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ; решением Совета Д.М. сельского поселения Жирновского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по карточному счету; бюджетными росписями; выпиской из ЕГРН; копией трудовой книжки; решением Совета Д.М. сельского поселения Жирновского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ст. 34 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" перечислены органы местного самоуправления, к которым отнесены представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.
Законом субъекта Российской Федерации о гарантиях осуществления полномочий Д. представительного органа муниципального образования, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления для данной категории лиц предусмотрено право на ежемесячную доплату к государственной пенсии, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" либо досрочно оформленной в соответствии с Законом Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", и на муниципальную пенсию за выслугу лет, условия, порядок назначения и выплаты которых устанавливаются муниципальным правовым актом в соответствии с уставом муниципального образования.
Во исполнение указанных положений закона уполномоченным органом муниципального образования был принят соответствующий правовой акт Положение о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших должности муниципальной службы в М. сельском поселении Жирновского муниципального района .
Правовое регулирование дополнительного пенсионного обеспечения муниципальных служащих, осуществляемого за счет средств местного бюджета, отнесено к компетенции органов местного самоуправления, которые с учетом бюджетных возможностей вправе вводить и изменять порядок, условия и размеры выплаты такой пенсии муниципальным служащим как в отношении вновь, гак и ранее назначенных пенсий.
В соответствии с пунктами "ж" и "н" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации социальная защита, установление общих принципов организации системы органов государственной власти и местного самоуправления находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Субъекты Российской Федерации вправе осуществлять собственное правовое регулирование по предметам совместного ведения до принятия федеральных законов (пункт 2 статьи 3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации").
В силу части 2 статьи 24 Федерального закона "О муниципальной службе в Российской Федерации" определение размера государственной пенсии муниципального служащего осуществляется в соответствии с установленным законом субъекта Российской Федерации соотношением должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации. Максимальный размер государственной пенсии муниципального служащего не может превышать максимальный размер государственной пенсии государственного гражданского служащего субъекта Российской Федерации по соответствующей должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", условия предоставления права на пенсию государственным гражданским служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления.
Пункт 5 статьи 1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривает, что отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов и средств организаций, регулируются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и актами организаций.
Особенности организации муниципальной службы в и правовое положение муниципальных служащих урегулированы от 1 ДД.ММ.ГГГГ N 1626-ОД "О некоторых вопросах муниципальной службы в ". В соответствии со статьей 9.2 этого закона условия предоставления права на пенсию за выслугу лет муниципальным служащим определяются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Финансирование пенсий за выслугу лет муниципальным служащим осуществляется за счет средств местных бюджетов.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 53 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" расходы местных бюджетов осуществляются в соответствии с БК РФ. Органы местного самоуправления самостоятельно определяют размеры и условия оплаты труда Д., членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений, устанавливают муниципальные минимальные социальные стандарты и другие нормативы расходов местных бюджетов на решение вопросов местного значения.
Статьей 86 БК РФ установлено, что расходные обязательства муниципального образования возникают в результате принятия муниципальных правовых актов по вопросам местного значения и иным вопросам, которые в соответствии с федеральными законами вправе решать органы местного самоуправления. В таком случае расходные обязательства устанавливаются органами местного самоуправления самостоятельно и исполняются за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита соответствующего местного бюджета.
Из приведенных законоположений следует, что правовое регулирование дополнительного пенсионного обеспечения муниципальных служащих, осуществляемого за счет средств местного бюджета, отнесено к компетенции органов местного самоуправления. Федеральными законами определены границы, в пределах которых органы местного самоуправления в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации определяют уровень дополнительного пенсионного обеспечения за выслугу лет для муниципальных служащих своего муниципального образования.
Таким образом, условия пенсионного обеспечения муниципальных служащих М. сельского поселения Жирновского муниципального района по своим основным параметрам являются сходными (но не тождественными, а определенными с учетом возможностей местного бюджета) с условиями пенсионного обеспечения государственных гражданских служащих субъекта Российской Федерации - .
Поскольку финансирование пенсии за выслугу лет муниципальных служащих осуществляется за счет собственных доходов, соответствующих муниципальному образованию, то муниципальное образование - М. сельское поселения Жирновского муниципального района вправе с учетом бюджетных возможностей вводить и изменять порядок и условия выплаты такой пенсии муниципальным служащим как в отношении вновь, так и ранее назначенных пенсий. Однако, у муниципального образования в бюджете отсутствуют денежные средства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика проиндексировать минимальный размер пенсии за выслугу лет, назначенный ФИО1, в соответствии с индексом потребительских цен в , начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению, поскольку у М. сельского поселения отсутствует доход, а, следовательно, и возможность индексации пенсии, в связи с чем требования об индексации пенсии за выслугу лет за весь спорный период, указанный в исковых требованиях истцом, также не подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и подтверждается представленными платежными поручения, сумма задолженности по пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена ФИО4 в полном объеме (из расчета 500 рублей ежемесячно, а также, с учетом сумм, взысканных решением Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, требования истца о взыскании задолженности по пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3027,80 рублей являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
В силу ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с администрации М. сельского поселения Жирновского муниципального района в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477,63 рублей.
В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из представленного истцом расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами, принимая во внимание имевшие место факты несвоевременной выплаты пенсии ответчику (из расчета 500 рублей ежемесячно), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за задержку выплаты пенсии, составляет 18,61 рублей. Данный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными в части, а именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и полагает взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 18 рублей 61 копейку.
Требования истца об обязании администрации М. сельского поселения установить ежемесячный календарный день (дату) для осуществления выплаты пенсии за выслугу лет, удовлетворению не подлежат, поскольку действующее законодательство не обязывает ответчика устанавливать конкретную дату выплату пенсии, соответственно, это является правом, а не обязанностью ответчика; по смыслу закона, если дата не указана, пенсия выплачивается в последнюю дату текущего месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 к администрации М. сельского поселения Жирновского муниципального района о взыскании пенсионного обеспечения – удовлетворить частично.
Взыскать с администрации М. сельского поселения в пользу ФИО1 невыплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 18 рублей 61 копейку.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Жирновский районный суд.
В окончательной форме решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Леванин
копия верна:
Судья А.В. Леванин