66RS0038-01-2023-000957-78 Копия

№1-177/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невьянск 08 декабря 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

при секретаре Сметаниной О.Л.,

с участием государственного обвинителя Богатырева О.А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Панченковой Ж.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина ...., зарегистрированного по адресу: ...., и проживающего по адресу: ...., работающего ЕМУП МУАП ...., водителем, имеющего среднее общее образование, холостого, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 00.00.0000, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в том, что В период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находился на садовом участке ***, расположенном в <*****> ...., где у него внезапно возник преступный умысел на рубку деревьев породы «Береза» на одном из садовых участков, расположенных в указанном <*****> и их хищение.

В осуществление своих преступных намерений, в тот же день, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, точные дата и время следствием не установлено, ФИО1, пришел на участок ***, расположенный в <*****> ...., убедился в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, при помощи принесенной с собой бензиновой пилы «STIHL MS 180 С», произвел спил, а именно отделение трех стволов деревьев породы «Береза», растущих на данном участке от корней, раскряжевал данную древесину на сортименты (чураки), и при помощи физической силы держа на плече, перенес все чураки по одному на участок ***, расположенный в <*****> ...., после чего с места преступления скрылся, тем самым похитив их.

Таким образом, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №1 стволы дровяной древесины породы «Береза», общим объемом 2, 569 м3 стоимостью <*****> рублей.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере <*****> рублей.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, его действия органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку извинения принесены, претензий к ФИО1 она не имеет, материальный ущерб возмещен, моральный вред компенсирован ей, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Панченкова Ж.П. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, а также мнение государственного обвинителя Богатырева О.А.М., не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд приходит к следующему.

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред, примирился с потерпевшей, которая ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: три спила пней деревьев породы «Береза», два комля деревьев породы «Береза», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», необходимо уничтожить; бензиновая пила «STIHL»MS 180, хранящаяся у ФИО1, необходимо оставить ему же.

Руководствуясь статьями 25 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу: три спила пней деревьев породы «Береза», два комля деревьев породы «Береза», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», уничтожить; бензиновая пила «STIHL»MS 180, хранящаяся у ФИО1, оставить ему же.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд Свердловской области.

Подлинник постановления изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.С. Захватошина