УИД № 17RS0017-01-2025-001317-10
Дело № 2-2607/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кызыл
11 апреля 2025 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
судьи Кужугет М.А. при секретаре Дамба А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просило о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №. По данному договору ответчику предоставлен заем в размере 85 050 руб. По договору уступки право требования к заемщику ФИО1 уступлено в пользу ООО ПКО «СААБ». Общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору займа составляет 181 825,26 руб. В иске ООО ПКО «СААБ» просит взыскать с ФИО1:
- 181 825,26 руб. задолженности,
- проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 440,06 руб.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 959,26 руб.,
- 7787 руб. расходов по уплате государственной пошлины,
- 174 руб. почтовых расходов,
- проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до фактического исполнения решения суда.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №.
Согласно условиям вышеуказанного договора займа займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 85 050 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.
Срок действия договора займа составляет 24 месяца.
В соответствии с п. 6 договора займа количество платежей – 24, размер первого платежа – 5089,99 руб., размер иных платежей – 5089,99 руб., размер последнего платежа – 5088,44 руб., периодичность платежей – 27 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
Заем выдан ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 050 руб.
От ответчика в счет погашения задолженности по основному долгу внесено 0,23 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 477,40 руб. – ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по основному долгу составляет 84 572,37 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило в счет погашения задолженности по процентам ДД.ММ.ГГГГ – 5089,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4612,59 руб., при этом остаток задолженности составил 25 320,72 руб.
Задолженность по комиссиям за период с июня 2019 года по май 2020 года составила 70 233,24 руб. (891 + 69 342,24)
По государственной пошлине расходы истца составили 1698,93 руб.
Общий размер задолженности по кредитному договору составил 181 825,26 руб. задолженности (84 572,37 руб. + 25 320,72 руб. + 70 233,20 руб. + 1698,93 руб.).
Из представленных расчетов видно, что заемщик надлежащим образом не исполнял условия договора займа, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, оплату процентов за пользование займом. Последний платеж в счет погашения просроченной задолженности был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты денежные средства не поступали.
Ранее истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа. Заявление направлено по почте в судебный участок № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю. Далее ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по гражданскому делу №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражения должника относительно его исполнения.
После отмены судебного приказа исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте).
ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-51. В соответствии с п. 1.1 договора уступки № МФК-51 цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 Договора.
В п. 1.2 договора уступки № МФК-51 указано, что уступаемые права передаются полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
В иске ООО ПКО «СААБ» просит взыскать с ФИО1 181 825,26 руб. задолженности, из них проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 440,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 959,26 руб., 7787 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 174 руб. почтовых расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до фактического исполнения решения суда.
При этом общий размер задолженности в 181 825,26 руб. составлен из: 84 572,37 руб. основного долга, 25 320,72 руб. процентов за пользование займом, 70 233,24 руб. комиссий и страховых плат, 1698,93 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Таким образом, надлежит взыскать задолженности по договору займа в размере 180 126,33 руб. (основной долг 84 572,37 руб., проценты по ст. 809 ГК РФ 25 320,72 руб., комиссии и страховые платы в размере 70 233,24 руб., за исключением расходов по государственной пошлине).
Проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 440,06 руб. подлежат взысканию в полном объеме.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 959,26 руб. подлежат взысканию в полном объеме. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, также, с даты вынесения решения до фактического исполнения решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачено 7787 руб. по п/п от ДД.ММ.ГГГГ №.
Расчет государственной пошлины составлен по ст. 333.19 НК РФ. Цена иска составляет: 181 825,26 руб. + 19 440,06 руб. + 24 959,26 руб. = 226 224,58 руб. Следовательно, размер государственной пошлины составляет 126 224,58 х 0,03 +4000 = 7787 руб.
Поскольку иск удовлетворен в части – 224 525,65? руб. (180 126,33 руб. + 19 440,06 руб. + 24 959,26 руб.), то государственная пошлина подлежит возмещении по правилу пропорции, в размере 7728,52 руб. (7787 руб. х 224 525,65? руб. / 226 224,58 руб.).
Помимо того, подлежат возмещению почтовые расходы в сумме 174 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» задолженность по договору займа в размере 224 525,65? руб., из них 84 572,37 руб. основного долга, 25 320,72 руб. процентов за пользование займом, 70 233,24 руб. комиссий и страховых плат, 19 440,06 руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 24 959,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7728,52 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФИО2 и безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вынесения решения до дня фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга – 84 572,37 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
М.А. Кужугет
Мотивированное заочное решение
изготовлено 25 апреля 2025 г.