Дело 2-2-392/2022 подлинник

Решение

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего Никулиной Л.Н. при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М.

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю ФИО1,

представителя ответчика директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Ножовская средняя общеобразовательная школа» ФИО2,

представителя ответчика администрации Частинского муниципального округа Пермского края ФИО3,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с. Частые Большесосновского районного суда Пермского края в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ножовская средняя общеобразовательная школа», администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании действий МБОУ «Ножовская средняя общеобразовательная школа», выразившихся в оказании образовательной услуги с нарушениями санитарных правил, противоправными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ножовская средняя общеобразовательная школа», администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании действий МБОУ «Ножовская средняя общеобразовательная школа», выразившихся в оказании образовательной услуги с нарушениями санитарных правил, противоправными по отношению к учащимся, возложении обязанности на администрацию Частинского муниципального округа Пермского края обеспечить работу МБОУ «Ножовская средняя общеобразовательная школа» в соответствии с требованиями санитарного законодательства в срок до 1 сентября 2023 года, на МБОУ «Ножовская средняя общеобразовательная школа» - устранить нарушения п.п. 3.1.2, 2.4.6.2, 2.11.5 СП 2.4.3648-20, а именно: в структурном подразделении «Ножовский детский сад», расположенном по адресу: <...>, установить теневой навес площадью из расчета не менее 1 кв.м на одного ребенка, но не менее 20 кв.м на территории групповой площадки группы раннего возраста; обеспечить покрытие стола для работы с тестом (столешница) из дерева твердых лиственных пород; обеспечить химическую чистку или дезинфекционную обработку 1 раз в год постельных принадлежностей (матрацы, подушки); довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представители ответчиков директор Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Ножовская средняя общеобразовательная школа» ФИО2, представитель администрации Частинского муниципального округа Пермского края ФИО3 в судебном заседании выразили согласие с заявленными требованиями в полном объеме, последствия принятия признания иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска представителями ответчиков и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц, заявлено добровольно.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска представителями ответчиков, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать действий МБОУ «Ножовская средняя общеобразовательная школа», выразившиеся в нарушении санитарного законодательства противоправными по отношению к учащимся.

Возложить на администрацию Частинского муниципального округа Пермского края обязанность обеспечить работу МБОУ «Ножовская средняя общеобразовательная школа» в соответствии с требованиями санитарного законодательства в срок до 1 сентября 2023 года.

Возложить на МБОУ «Ножовская средняя общеобразовательная школа» обязанность устранить нарушения п.п. 3.1.2, 2.4.6.2, 2.11.5 СП 2.4.3648-20, а именно: в структурном подразделении «Ножовский детский сад», расположенном по адресу: <...>:

- установить теневой навес площадью из расчета не менее 1 кв.м на одного ребенка, но не менее 20 кв.м на территории групповой площадки группы раннего возраста;

- обеспечить покрытие стола для работы с тестом (столешница) из дерева твердых лиственных пород;

- обеспечить химическую чистку или дезинфекционную обработку 1 раз в год постельных принадлежностей (матрацы, подушки);

а также довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022 года.

Судья Л.Н. Никулина