Постановление по делу № 5-596/2025 от 18.10.2025 | Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым)

№ 5-596/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2025 г.

г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, привлекавшегося ранее к административной ответственности по части 1 статьи 20.25, части 1 статьи 12.8, части 1 статьи 12.24, части 1 статьи 12.15, части 1 статьи 6.9, 19.16, части 1 статьи 19.15, части 1 статьи 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно: 17 октября 2025 г. в 20 час. 49 мин., по адресу: <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками и нарушал общественный порядок, при этом не имея при себе документа удостоверяющего личность, отказался от требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации проследовать в отделение полиции с целью установления личности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушении подтверждается

- протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2025 г. № 6917/2025/00124, составленным в отношении ФИО1, в котором указываются обстоятельств совершения правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 октября 2025 г. № 2326;

- справкой ГБУЗ РК «Крымского научно-практического центра наркологии» от 17 октября 2025 г. № 3026;

- письменными объяснениями ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО4;

- протоколом о доставлении;

- протоколом об административном задержании;

- иными материалами дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства по делу, суд находит их достоверными, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.

Суд доверяет письменным объяснениям ФИО3, ФИО4, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, кроме того, свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Требование уполномоченного должностного лица к ФИО1 проследовать в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях установления личности гражданина, по мнению суда, являлось законным.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 19.15 КоАП РФ.

При таком положении, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Крым (Войсковая часть 6917) наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым; ИНН налогового органа 7706809300; КПП 910201001; БИК 013510002; номер счета: 03100643000000017500; кор./сч.: 40102810645370000035; ОКТМО 35701000; КБК 18811601191019000140; УИН: 18051635251017001241; постановление от 18 октября 2025 г. № 5-596/2025.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней путем подачи жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья

ФИО2