Дело № 2-260/2023 (25RS0029-01-2022-007434-78)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., секретаря Николаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖК «Уссуриец» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

ЖК «Уссуриец» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим. Ответчики проживают по адресу: г. Уссурийск, XXXX. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 102 452,20 руб. Задолженность до настоящего момента не погашена. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 102 452,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 249 руб., юридические услуги 15 000 руб.

Представитель ЖК «Уссуриец» в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом по месту регистрации. Конверты возвращены с отметкой об истечении сроков хранения. Ответчик ФИО3 также извещался по месту временной регистрации ФКУ СИЗО-4 Спасского района. Ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещение которых суд признал надлежащим.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ЖК «Уссуриец» осуществляет управление домом XXXX по XXXX в г. Уссурийске.

Ответчики ФИО1, ФИО2, числятся зарегистрированными в жилом помещении XXXX XXXX в г. Уссурийске с ДД.ММ.ГГ, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

Факт задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 102 452,20 руб., в том числе: 36 258,17 руб. - содержание жилого помещения и текущий ремонт, 41 185,5 руб. – отопление, 23 738,22 руб. – электроэнергия, 1 104,46 руб. – ОДИ электроэнергия, заявленный ЖК «Уссуриец», нашел свое подтверждение в суде на основании представленных расчетов, которые признаются судом верными.

Данные суммы ответчиками не оспорены, доказательств оплаты задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает требования о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 (нанимателей спорного жилого помещения) в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 102 452,20 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчику ФИО3, поскольку согласно адресным сведениям ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту пребывания – ж/д Старый Ключ Спасский район Приморского края (ФКУ СИЗО-4). При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания заявленной задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с ФИО3

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, оценив представленные доказательства в подтверждение произведенных расходов на оказание юридических услуг, с учетом объема, характера оказанной истцу юридической помощи, баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, требований разумности и справедливости, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 руб. В остальной части требования о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг удовлетворению не подлежат.

Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, в силу ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ЖК «Уссуриец» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 102 452,20 руб., государственную пошлину 3 249 руб., расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб., а всего ко взысканию 115 701,20 руб.

Исковые требования ЖК «Уссуриец» к ФИО3, а также о взыскании судебных расходов в большем размере – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2023.

Председательствующий И.С. Гавриленко