Копия Дело №
УИД 16RS0№-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года <адрес>, Республика Татарстан
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (с учетом уточнений) ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что с 2013 года истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.
В 2006 году ФИО2 разрешила ответчику жить в вышеуказанном доме. После законного развода с ответчиком в 2023 году, она попросила его сняться с прописки. На сегодняшний день ответчик в данном доме не проживает, но добровольно сниматься с регистрационного учета не хочет.
Истцы просят признать ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, <адрес> снять его с регистрационного учета.
Истец ФИО2, действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении отказать.
Представитель третьего лица - Миграционного пункта ОМВД России по Тюлячинскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1.
В последующем на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, в общей долевой собственности являлись: ФИО2 – ? доля в праве, ФИО1 – ? доля в праве, ФИО3 – ? доля в праве.
Как следует из договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подарил ФИО4, ФИО6 принадлежащую ему по праву собственности 1/8 долю земельного участка, площадью 2660,17 кв.м. и 1/8 долю жилого дома, находящихся по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, в долевую собственность в равных долях в 1/2 доле каждому.
В настоящее время ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1 фактически являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака II-КБ №.
Согласно ответу Миграционного пункта ОМВД России по Тюлячинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес> (л.д. 15).
Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Узякским сельским поселением Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, зарегистрированы глава хозяйства ФИО2, мать – ФИО7, дочь – ФИО5, сын – ФИО6, отец детей – ФИО3 (л.д. 10).
Из пояснения истца в судебном заседании следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, только зарегистрирован, прав на жилое помещение не имеет, в настоящее время родственником и членом семьи не является, с 2023 года они вместе не проживают, брак между ними расторгнут, он утратил право пользования данным жилым помещением.
Данные доводы о том, что брак между истцом и ответчиком расторгнут и собственником жилого помещения является истец, ответчик подтвердил, указав, что не снимется с учета пока истец не вернет ему его личные вещи. В настоящее время он проживает в другом населенном пункте Тюлячинского района. После развода каких-либо споров по разделу имущества между ними не возникало, обращений в суд не было, претензий истцу официально не предъявлял.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление (с учетом уточнений) ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) с регистрационного учета по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: А.В. Гимранов