Копия

Дело № 2-6491/2023

16RS0046-01-2023-008847-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №...Банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере 149827 рублей 24 копеек сроком на 120 месяцев. Согласно условиям договора ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными обязательными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых.

... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Истец направил ответчику уведомление об уступке права требований по кредитному договору и о необходимости осуществления погашения задолженности по реквизитам истца.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №...) от ... в размере 195003 рублей 09 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5 100 рублей 06 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил передать дело по подсудности по месту регистрации ответчика.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания сроком по ... по адресу: ...

Поскольку ответчик в Вахитовском районе г. Казани не проживает, дело подлежит передаче по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Советский районный суд города Казани по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.