УИД 35RS0№-86

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 12 апреля 2023 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца, прокурора района ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилищник» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности,

установил:

прокурор района обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилищник» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности.

В обосновании иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации «Жилищник» котельной, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с Концессионным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между субъектом Российской Федерации - <адрес>ю администрацией Кичменгско-Городецкого муниципального района и ООО «Жилищник», котельная, расположенная по адресу: <адрес> передана во владение и пользование ООО «Жилищник», которое обязалось поддерживать объект в исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонты, нести расходы на его содержание. В нарушение требований действующего законодательства о пожарной безопасности ООО «Жилищник» эксплуатирует котельную, работающую на твердом топливе (дрова), дымовая труба которой не оборудована искрогасителем. В целях устранения нарушения закона в адрес ООО «Жилищник» прокурором района ДД.ММ.ГГГГ внесено представление. Однако, обществом не принято мер к устранению нарушений и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дымовая труба котельной не оборудована искрогасителем. Просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать дымовую трубу котельной по адресу: <адрес> искрогасителем.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечена администрация Кичменгско-Городецкого муниципального округа, поскольку котельная является муниципальной собственностью.

В судебном заседании истец, прокурор района ФИО5 требования, изложенные в иске, поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представить ответчика, генеральный директор ООО «Жилищник» ФИО3, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал, дополнил, что в 2026 году планируется замена трубы. Оборудование искрогасителем затруднено тем, что при демонтаже она может выйти из строя из-за того, что толщина железа в результате эксплуатации уменьшилась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, администрации округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в своё отсутствие. В отзыве на заявление указал, что согласно концессионному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ замена дымовой трубы предусмотрена в 2027 году.

Заслушав стороны, изучив материалы, суд пришел к следующему.

Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения пожарной безопасности, отношения между учреждениями, организациями и иными юридическими лицами независимо от их организационно-правых форм собственности, определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « О пожарной безопасности».

В соответствии с абз. абз. 8 - 10 ст. 37, ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; осуществлять меры пожарной безопасности: ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Согласно пп. «з» п. 79 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», при эксплуатации котельных и других теплопроизводящих установок запрещается эксплуатировать котельные установки, работающие на твердом топливе, дымовые трубы которых не оборудованы искрогасителями.

Из информации ОНД и ПР по Никольскому и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной в прокуратуру района, следует что ДД.ММ.ГГГГ в 21:42 в трубе котельной по адресу: <адрес> произошло горение сажи.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки по указанной информаций, установлено, что ООО «Жилищник» эксплуатирует котельную установку, работающую на твердом топливе (дрова), дымовая труба которой не оборудована искрогасителем.

В соответствии с концессионным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между субъектом Российской Федерации - <адрес>ю, в лице администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района, и ООО «Жилищник», котельная, расположенная по адресу: <адрес> передана во владение и пользование ООО «Жилищник», которое обязалось поддерживать объект соглашения в исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонт, нести расходы на содержание объекта соглашения (пункт 6.2).

В силу п. 8.2 концессионного соглашения, концессионер обязан осуществлять деятельность по использованию (эксплуатации) объекта соглашения в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации.

В нарушение вышеуказанных требований противопожарной безопасности ООО «Жилищник» эксплуатирует котельную, работающую на твердом топливе (дрова), дымовая труба которой не оборудована искрогасителем, что подтверждено актом осмотра котельной от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях устранения нарушения закона прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Жилищник» вынесено представление об устранении допущенных нарушений, которое по настоящее время не исполнено.

Эксплуатация котельной с нарушением требований противопожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью населения <адрес>, угрозу возгорания объектов, расположенных вблизи здания котельной.

Требования прокурора района заявлены в интересах неопределенного круга лиц, основаны на законе, не оспариваются представителем ответчика и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил

исковые требования прокурора района удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ИНН <***>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать дымовую трубу котельной, расположенной по адресу: <адрес> искрогасителем.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» в доход бюджета Кичменгско-Городецкого муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 6000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.