Дело № 2-177(2)/2023
64RS0018-02-2023-000159-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 мая 2023 года с. Питерка
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А.,
при секретаре Пичугиной О.В.,
с участием заместителя прокурора Питерского района Саратовской области Гришанина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Питерского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Питерская районная больница» о возложении обязанности проведения инвентаризации выбросов в атмосферный воздух,
установил:
прокурор Питерского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Питерская районная больница» о возложении обязанности проведения инвентаризации выбросов в атмосферный воздух.
Свои требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки было установлено невыполнение медицинским учреждением требований закона о проведении инвентаризации источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
В судебном заседании заместитель прокурора исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением.
Представитель ответчика – главный врач ФИО1 в судебное заседание не явился. В заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения заместителя прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования – удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Питерского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Питерская районная больница» (ОГРН <***>) о возложении обязанности проведения инвентаризации выбросов в атмосферный воздух, - удовлетворить.
Возложить на Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Питерская районная больница» обязанность провести инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от трех газовых котлов, предназначенных для производства тепловой энергии, которые эксплуатируются (функционируют) на объекте.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца.
Судья А.А. Колдин
Копия верна
Судья А.А. Колдин