Дело № 11-175\2023 Мировой судья
78MS0148-01-2016-001843-79 судебного участка № 151
Санкт-Петербурга
Даричева Л.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 4 сентября 2023 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,
при секретаре Решетниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу должника Кентлера А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 17.07.2023 о выдаче дубликата исполнительного листа
УСТАНОВИЛ:
25.08.2016 мировой судья судебного участка № 151 Санкт-Петербурга выдал судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с Кентлера А.А. в пользу ПАО Банк Зенит.
18.04.2019 исполнительное производство во исполнение судебного приказал было окончено.
ПАО Банк Зенит обратился к мировому судье с заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, представил справку судебного пристава исполнителя об утрате исполнительного листа при пересылке.
Определением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 17.06.2023 заявление взыскателя удовлетворено, выдан дубликат судебного приказа.
На указанное определение представитель должника представил частную жалобу, полагал определение мирового судьи неправильным, просил отменить.
В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба заявителя рассматривается без извещения сторон.
Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, суд находит таковую обоснованной, а потому подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч.3 ст.21 ФЗ РФ от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее, Закона), судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
В силу ч.ч.1 и 2 ст.22 Закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Материалы гражданского дела свидетельствуют о том, исполнительное производство было окончено 18.04.2019. При таких обстоятельствах, срок предъявления судебного приказа истек в 2022 году. Ходатайств о восстановлении срока предъявления судебного приказа к исполнению не заявлялось.
Таким образом, правовые основания к выдаче судебного приказа отсутствуют, определение подлежит отмене, а заявление взыскателя оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 17 июля 2023 года о выдаче дубликата судебного приказа отменить. Заявление взыскателя ПАО Банк ЗЕНИТ о выдаче дубликата судебного приказа оставить без удовлетворения. Частную жалобу должника ФИО1 удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня принятия.
Судья: М.В.Калинина