Постановление по делу № 5-368/2025 от 22.02.2025

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пятигорского городского суда <адрес> Бондаренко М.Г.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>2/646 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 32 мин. по адресу: <адрес>, каб. 212 административного здания ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> сотрудником службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес> выявлен факт публичной демонстрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фотографии флага экстремистской организации «Аль-Каида», запрещенной в Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Верховный Суд Российской Федерации решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ03-116 по заявлению Генерального прокурора Российской Федерации признал террористическими 15 международных исламских организаций, включая организацию «База» («Аль-Каида»).

До настоящего времени организация «База» («Аль-Каида») включена в единый федеральный список организаций, признанных Верховным Судом Российской Федерации террористическими.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт публичного демонстрирования ФИО1 в мобильном приложении «Telegram» в профиле пользователя с абонентским номером «№» на заставке данного профиля (в качестве т.н. аватара) изображения флага «Аль-Каида» с надписями на арабском языке на черном фоне (знамя джихада).

Изложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>2/646 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес>, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметом и документов», по которым каких-либо замечаний о недостоверности изложенной в данных документах информации по факту совершения административного правонарушения ФИО1 не выразил.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, характера правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.3, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А», паспорт гражданина Российской федерации серия 82 12 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в городе Хасавюрте, код подразделения 050-011, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 50 мин.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд <адрес>.

Судья М.<адрес>