Дело № 2-4131/2023

УИД 74RS0007-01-2023-003740-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Панфиловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Акконд-Транс» к Обществу с ограниченной ответственностью «ХИМСНАБ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Акконд-Транс» (АО «Акконд-Транс») обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ХИМСНАБ» (ООО «ХИМСНАБ») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 137 272 руб. 41 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 5 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 945 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автопоезда в составе автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и прицепа № государственный регистрационный знак № под управлением водителя АО «Акконд-Транс» ФИО2 и автопоезда в составе автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и прицепа, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ООО «ХИМСНАБ» ФИО5 Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель ООО «ХИМСНАБ» ФИО5, который не учел метеорологические условия. В результате дорожно-транспортного происшествия прицеп № государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «Ренессанс-Страхование», гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «ВСК». Истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, где было выплачено страховое возмещение в размере 223 327 руб. 59 коп. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта прицепа №, государственный регистрационный знак № составляет 360 600 руб. Разница между выплаченным страховым возмещением и суммой ущерба составляет 137 272 руб. 41 коп., которую просят взыскать с ответчика.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «ХИМСНАБ» ФИО3 заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Челябинской области, поскольку стороны являются юридическими лицами, осуществляющими экономическую деятельность.

Представитель истца АО «Акконд-Транс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица САО «ВСК», третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Положениями ч.1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч.ч. 1 - 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Вместе с тем, для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ в отношении истца, виды экономической деятельности, в том числе, перевозка грузов специализированными видами транспорта.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ в отношении ответчика, виды экономической деятельности, в том числе, деятельность автомобильного грузового транспорта.

В ходе дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ столкнулись два автопоезда в составе автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и прицепа №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя АО «Акконд-Транс» ФИО2 и автопоезда в составе автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и прицепа, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ООО «ХИМСНАБ» ФИО5

Таким образом, указанный спор возник из правоотношений, вытекающих из использования истцом и ответчиком, занимающихся предпринимательской деятельностью в сфере грузоперевозок, специализированного транспорта.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Акконд-Транс» к Обществу с ограниченной ответственностью «ХИМСНАБ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности в Арбитражный суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба через Курчатовский районный суд г.Челябинска в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий: М.В. Губина