Дело № 2-553/2023 02 августа 2023 г.
29RS0010-01-2023-000877-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Гуменюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 02.08.2023 гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСтоянка» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Коряжемского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСтоянка» к ФИО1 (в исковом заявлении ошибочного указано «Таубергу») о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 579 216 рублей.
Истец ООО «СпецСтоянка» о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представило.
Ответчик ФИО1 умер ....
На основании ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Пунктом 2 ст. 17 Конституции РФ предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Из разъяснения, содержащегося в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Рассматриваемое исковое заявление ООО «СпецСтоянка» поступило в Коряжемский городской суд 15.06.2023 и в этот же день принято к производству суда, ответчик ФИО1, родившийся ..., умер ..., то есть до поступления искового заявления ООО «СпецСтоянка» в суд и принятия его к производству.
Принимая во внимание содержание вышеприведенных требований процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что на момент поступления искового заявления ООО «СпецСтоянка» в суд ответчик ФИО1 не обладал гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью в силу своей смерти, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
При этом суд полагает необходимым разъяснить истцу ООО «СпецСтоянка», что он вправе обратиться с исковым заявлением о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства к принявшим наследство наследникам умершего ФИО1, а до принятия наследства, к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСтоянка» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.П. Спиридонов