ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
14 июля 2023 года с. Починки
Судья Починковского районного суда Нижегородской области Сальников С.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и просит:
- Дать разрешения на эксгумацию, для получения биоматериала умершего, для проведения экспертизы ДНК.
- Установить, что ФИО1, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Назначить экспертизу ДНК по установлении отцовства.
В обоснование иска указывает, что он ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ являются родственниками: сын и отец. ФИО1 был рожденным в браке заключенным между ФИО3 и ФИО4.
Как указывает истец, в настоящее время возникла необходимость установления факта родства с умершим, в целях подтверждения родственных отношений анализом ДНК, для дальнейшего вступления в наследство. ФИО1 просит суд назначить эксгумацию и провести анализ ДНК, все предстоящие расходы по этим процедурам берет на себя. Самостоятельно получить базу, необходимую для проведения анализа не представляется возможности. Родственные отношения ФИО1 просит подтвердить анализом ДНК и выдать дубликат свидетельства о смерти для дальнейшего вступления наследства за умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Родственников у ФИО2 не осталось, чтобы подтвердить родство между ФИО1 и ФИО2
Исследовав представленные материалы, судья считает, что в принятии искового заявления ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, следует отказать.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из искового заявления ФИО1 и подтверждено материалами дела, истец уже обращалась в суд с аналогичным иском и 12 мая 2023 г. Починковским районным судом Нижегородской области было рассмотрено дело по иску ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений. В удовлетворении данных исковых требований было отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из вышеуказанного решения по делу следует, что по ходатайству истца ФИО1 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». Экспертным учреждением гражданское дело с определением суда возвращено без исполнения с пояснением, что труп ФИО2 не был зарегистрирован по линии ГБУЗ НО «НОБСМЭ» и биологические материалы ФИО2 отсутствуют, в связи с чем провести молекулярно-генетическую экспертизу не представляется возможным. Других доказательств обоснованности заявленного искового требования ФИО1 в суд не представил.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что данный спор уже являлся предметом судебного разбирательства, по нему принято решение, которое вступило в законную силу, в связи с чем суд применяет п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ и отказывает в принятии искового заявления ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, отказать.
Исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 15 дней в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.
Судья: С.П. Сальников
Копия верна: Судья С.П. Сальников
Секретарь суда М.В. Новикова