УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Беляевой О.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТОВ к ДОВ о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
Истец просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от (дата) г., взыскать с ответчика ... руб., неустойку за период с (дата) г. по дату подачи искового заявления, исходя из суммы ... руб. в сутки, в сумме ... руб., денежные средства в размере ... руб., уплаченных истцом на оформление доверенности на ведение дела, ... руб., уплаченных за отзыв доверенности, расходы за консультацию ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., штраф в размере ... % от взысканной суммы.
Требования мотивированы тем, что (дата) г. между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг №. Предметом договора выступало оказание юридических услуг по составлению всех необходимых документов и предоставления интересов заказчика (в том числе в судебных заседаниях не более трех раз удаленно ВКС).
Стоимость услуг по договору составляла ... руб.
(дата) г. истцом было оплачено ... руб., что подтверждается квитанцией № от (дата) г., (дата) г. было оплачено ... руб.. Кроме того, на оформление доверенности на оказание юридических услуг бланк серии № мною было затрачено ... руб., а на отзыв данной доверенности ... руб..
При заключении договора истцом были переданы все необходимые документы в виде копий. Конкретные сроки выполнения юридических услуг договором определены не были. Половину февраля и весь март истец неоднократно уточняла сроки исполнения. Пол информации с сайта суда исковое заявление поступило в суд (дата), хотя в договоре указано, что исполнитель приступает к выполнению работ после получения предоплаты.
(дата) г. истцом было направлено в адрес ответчика заявление о своем отказе от юридических услуг и предоставлении письменного отчета о расходовании средств.
По мнению истца ответчик не выполнила условий договора.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленных возражениях просил в иске отказать.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.
По делу установлено, что (дата) между сторонами был заключен договор № возмездного оказания юридических услуг.
Согласно разделу 1 данного договора исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать юридические услуги по составлению всех необходимых документов и представлению интересов заказчика (по договоренности в инстанциях), в котором заказчик будет выступать в качестве заявителя и заказчик обязуется оплатить их. В рамках настоящего договора исполнитель обязуется выполнить следующие работы (оказать услуги): консультирование заказчика по правовым вопросам в рамках дела не более 2-х консультаций бесплатно; разработка по поручению заказчика правовой документации - исковое заявление (1шт), ходатайства (3шт); участие в судебных заседаниях не более 3-х удалено ВКС; получение копий решения, определения судебного органа на электронную почту (в случае если суд не откажет), в случае отказа суда очное получение оплачивается отдельно. Представление интересов заказчика в инстанциях – все оплачивается отдельно по согласованию сторон.
Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет ... руб.
(дата) г. истцом было оплачено ... руб., (дата) г. - ... руб., что подтверждается квитанциями.
На оформление доверенности на оказание юридических услуг бланк серии № истцом было затрачено ... руб., а на отзыв данной доверенности ... руб..
(дата) г. в ... городском суде г. ... было зарегистрирован иск ТОВ к КЮП о нечиненые препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, взыскании компенсации морального вреда.
Определением ... городского суда г. ... от (дата) г. данное исковое заявление оставлено без движения.
Определением ... городского суда г. ... от (дата) г. данное исковое заявление принято к производству.
Решением ... городского суда г. ... от (дата) г. иск ТОВ к КЮП о нечиненые препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично.
В судебном заседании, имевшем место (дата) г. в ... городском суде г. ... присутствовала ТОВ
Ответчиком (дата) г. в адрес ... городского суда г. ... было направлено заявление о проведении ВКС.
(дата) г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора об оказании услуг.
С учетом обстоятельств данного дела, представленных суду доказательств, требований вышеперечисленных норм права, принимая во внимание, что истцом не отрицался факт оказания ей услуг в виде консультации, составлении и направлении искового заявления с ходатайствами, учитывая, что судебные заседания в ... городском суде г. ... проводились без использования ВКС, требование о расторжении договора об оказании услуг было направлено после принятия решения в ... городском суде г. ..., то вина ответчика в предоставлении услуг не надлежащего качества, в ходе рассмотрения дела не установлена, а остальные исковые требования являются производными от данного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В иске ТОВ к ДОВ о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата) года
Судья Ю.В. Голубева