ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2023года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.
при секретаре Маджирове Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Раменское Московской области об установлении факта допущенной ошибки в указании адреса в договоре социального найма, исправлении ошибки в адресе жилого помещения в договоре социального найма, -
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Раменское Московской области об установлении факта допущенной ошибки в указании адреса в договоре социального найма, исправлении ошибки в адресе жилого помещения в договоре социального найма. В обоснование исковых требований указала, что в 1992 году ее семья прибыла из г. Душанбе Таджикской республики для работы и постоянного проживания в колхоз «Борец» Раменского района Московской области. По прибытии ее семья была размещена в общежитии по адресу: <адрес>, где и были зарегистрированы. В 1996 году колхоз «Борец» выделил ее семье квартиру по адресу: <адрес>, где они проживают по настоящее время. Однако, имеющаяся в договоре социального найма ошибка создает юридическое и фактическое несоответствие местоположения жилого помещения, на которое заключен договор. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.
Ответчик - Администрации городского округа Раменское Московской области, представитель не явился. Извещен.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, <дата> между Администрацией сельского поселения Рыболовское и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения <номер>, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>.
При этом, из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> следует, что ФИО1 и ФИО2 постоянно зарегистрированы с <дата> по указанному адресу.
По адресу: <адрес> открыт лицевой чет <номер>на имя ФИО1
Таким образом, судом установлено, что в договоре социального найма жилого помещения <номер> допущена описка в указании адреса нахождения жилого помещения.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Иным образом установить данный факт не представляется истцу возможным ввиду отказа администрации внести изменения в договор социального найма и в устной форме предложено истцу обратиться в суд.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт допущенной ошибки в адресе жилого помещения в договоре социального найма <номер> от <дата>.
Исправить ошибку в адресе жилого помещения в договоре социального найма <номер> от <дата> и считать верным адрес: <адрес>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2023 года.