50RS0001-01-2022-004561-50 Дело № 2-1229/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 июля 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре………………………………………………… ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ФИО3 в свою пользу неосновательное обогащение в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 156,18 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 4 757,52 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в адрес суда поступило ходатайство, адресованное суду в письменной форме о направлении гражданского дела по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы – по месту регистрации ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно судебной повесткой, которая 08.07.2023 года возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения», о причинах неявки суду не сообщил.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен)

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту регистрации ответчика ФИО3, что относится к территориальной юрисдикции Савеловского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 (паспорт (номер обезличен)) к ФИО3 (паспорт серии (номер обезличен)) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать в Савеловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белгородского

районного суда ФИО4