Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2023 года <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> РИ - ФИО4, представителя отдела социальной политики администрации Сунженского муниципального района РИ – ФИО5-А., действующей на основании доверенности, заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недееспособной его сестру – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из заявления следует, что ФИО2 вместе со своей сестрой проживает по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Согласно акту освидетельствования в Федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена Первая группа инвалидности, в следствии таких заболеваний как болезнь Паркинсона, ревматоидный артист, стенокардия. Болезнь Паркинсона (БП) мультисистемное нейродегенеративное заболевание с поражением различных медиаторных систем и широким спектором нервно-психических (эмоциальных, когнитивных, психотических, поведенческих) нарушений. Нервно-психические расстройства встречаются у большинства пациентов с БП, при этом они существенно снижают качество жизни больных. Из заключения врачебной комиссии ГБУЗ «Сунженской центральной районной больницы», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана нуждающейся в постоянном постороннем уходе (бессрочно).
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявление и просил его удовлетворить.
Представитель отдела социальной политики администрации Сунженского муниципального района РИ – ФИО5-А., считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления.
Помощник прокурора <адрес> РИ – ФИО6 в судебном заседании пояснила, что считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав мнение заявителя и представителя администрации Сунженского муниципального района РИ, а также заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Согласно справке серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвали<адрес> группы (с детства).
Согласно светокопии паспорта серии 9003 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних дел Иристонского Мо <адрес> РСО-Алания следует, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Каз. ССР.
Из свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, ст-ца Троицкая, <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заключению врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сунженской центральной районной больницей, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждается в постороннем и постоянном уходе - бессрочно, с диагнозом: G-20., I-20.8, M-06.9.
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подэкспертная ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в виде: органического расстройства личности, вследствие болезни «Паркинсона» и в силу своей болезни не может понимать значение своих действий и руководить ими.
В судебном заседании бесспорно установлено наличие у ФИО1 психической болезни, лишающей его возможности понимать и контролировать свое поведение и действия, понимать значения совершаемых им действий и руководить ими.
Как следует из ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 281, 285 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 о признании гражданина недееспособным, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Каз. ССР, недееспособной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Копия верна:
Судья
Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Приостановлено
ДД.ММ.ГГГГ
Возобновлено
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
3 месяца 6 дней
Строка статистического отчета
221