М-5000-2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года город Нальчик
Судья Нальчикского городского суда КБР Тлеужева Л.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Финансово-строительная компания «Потенциал» о признании договора о намерениях купли-продажи жилого помещения в многоквартирном доме договором долевого участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации, и возложении обязанности по предоставлению документов для государственной регистрации и признании права собственности на объект незавершенного строительства
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать договора о намерениях купли-продажи жилого помещения в многоквартирном доме договором долевого участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации, и возложении обязанности по предоставлению документов для государственной регистрации, а также признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – <адрес> общей площадью 94,7 кв.м. <адрес>.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, как поданное без соблюдения требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В данном случае ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК Российской Федерации, как при подаче заявления неимущественного характера.
Вместе с тем, одновременно с требованиями неимущественного характера, ФИО1 заявлены требования имущественного характера, а именно – о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера подлежит оплате государственная пошлина, исходя из цены иска.
Цена иска, указанная в исковом заявлении, составляет 2556900 руб. Следовательно, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК Российской Федерации при подаче иска по имущественному требованию подлежала уплате государственная пошлина в размере в размере 20984,5 руб.
Истцом при подаче иска государственная пошлина в указанном размере не оплачена. Ходатайство об освобождении от оплаты госпошлины либо отсрочке или рассрочке оплаты не заявлено.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Финансово-строительная компания «Потенциал» о признании договора о намерениях купли-продажи жилого помещения в многоквартирном доме договором долевого участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации, и возложении обязанности по предоставлению документов для государственной регистрации и признании права собственности на объект незавершенного строительства оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 10 октября 2023 года исправить указанные недостатки, оплатить государственную пошлину в размере 20984,5 руб., и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено ему.
Судья Нальчикского
городского суда - Л.М. Тлеужева
Копия верна: Судья - Л.М. Тлеужева