Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов Московской области

ул. Чехова, д.24

Судья Чеховского городского суда Пантела И.Д.,

при секретаре ФИО4,

без участия ФИО1,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.13 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия, нарушение режима использования земель в границах территории объектов культурного наследия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением на основании задания от ДД.ММ.ГГГГ № проведено выездное обследование защитной зоны объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба Г-вых, XVIII-XIX вв.» (далее - Объект).

Постановлением Совета министров РСФСР, от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР» Объект принят под государственную охрану.

Распоряжением Министерства культуры от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении границ территории и режима использования территории объекта культурного- наследия федерального значения - «Усадьба «Лопасня» («Зачатьевское»-Г-вых) XVII-XVIII вв.: церковь Зачатия Анны, парк с прудами», «Усадьба Г-вых, XVII-XIX вв.: главный дом, служебный корпус», расположенного в городе Чехов городского поселения Чехов Чеховского- муниципального района » утверждены границы территории Объекта.

Зоны охраны Объекта в установленном порядке не утверждены.

Визуальным осмотром защитной зоны Объекта установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № распложенном в границах защитной зоны Объекта, в ходе проведения строительных работ осуществлено устройство фундамента и каменной кладки первого этажа площадью 553,7 кв. м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (ФГИС ЕГРН) правообладателем вышеуказанного земельного участка- является ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 34.1 Федерального закона № 73-ФЗ защитными зонами объектов культурного наследия являются территории, которые прилегают к включенным в реестр памятникам и ансамблям (за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи объекте) культурного наследия) и в границах которых в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия и композиционно-видовых связей (панорам) запрещаются строительство объектов капитального строительства и их реконструкция, связанная с изменением их параметре) (высоты, количества этажей, площади), за исключением строительства и реконструкции линейны объектов.

Таким образом, в нарушение п. 1 ст. 34.1 Федерального закона № 73-ФЗ ФИО7 допущено строительство объекта капитального строительства в границах защитной зоны Объекта, что образует в действиях ФИО1 состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 7.13 ч.1 КРФобАП.

Согласно части 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заданием на проведение внепланового мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, выпиской из ЕГРН на объект недвижимости, распоряжением об утверждении границ территории и режима использования сведениями о собственнике объекта культурного наследия федерального значения.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФ об АП, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения возможно назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.13 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере , подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты:

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.