УИД 19RS0001-02-2025-004293-75
Дело № 2-4030/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе:
председательствующего судьи Яшиной Н.А.,
при секретаре Отдельных Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, заявленные требования мотивировав тем, что в актовой записи о ее рождении отчество ее матери ФИО2 было указано «ФИО2». 14.06.1994 года ее мать ФИО2 умерла. В свидетельстве о смерти матери ФИО2 отчество было указано «ФИО9». Обратившись в органы ЗАГС с заявлением об установлении доказательства родства и изменении в актовую запись, ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В ответе на заявлении указано, что актовая запись о рождении ее матери ФИО2 хранится на территории Украины (Харьковская область, Ахтырский), в связи с тем, что Украина приостановила действие Конвенции о правовой помощи от 22.01.1993 и протоколом к ней 28.03.1997, истребование документов о рождении ФИО2 не представляется возможным. В настоящее время установление данного факта ей необходимо для возможности ее захоронения вместе с могилой матери ФИО2
В судебном заседании заявитель ФИО7, заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в свидетельстве о рождении ее матери указано отчество «ФИО2», однако в свидетельстве о смерти было указано отчество «ФИО9». В связи с имеющимися расхождениями в отчестве ее матери, она не может иным способом установить факт их родства. В настоящее время установление данного факта ей необходимо для возможности ее захоронения вместе с могилой матери ФИО2
Представитель заинтересованного лица Отдела департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г.Абакану в судебное заседание не явился, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав пояснения заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пункт 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления судом факта родственных отношений.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для возможности ее захоронения в случае смерти рядом с могилой матери.
В ином порядке подтвердить факт родственных отношений с матерью ФИО2 заявитель возможности не имеет.
Согласно свидетельству о рождении <...> от 29.04.1947 года, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>. В графе мать указана – ФИО2.
Из материалов дела следует, что 04.05.1983 года ФИО12 зарегистрировала брак с ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-БА №. После регистрации брака ФИО8 присвоена фамилия «ФИО18».
В судебном заседании установлено, что 16.01.1959 мать заявителя ФИО3 вступила в брак с ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака № 4 от 16.01.1959 года. После регистрации брака ФИО10 присвоена фамилия супруга «ФИО17».
Из материалов дела следует, что ФИО5 18.10.1978 зарегистрировала брак с ФИО6, актовая запись о заключении брака № 17 от 18.10.1978 года. При регистрации брака фамилия ФИО2 не изменялась.
Судом установлено, что 14 июня 1994 года ФИО5 умерла, актовая запись о смерти № 1073 от 15.06.1994.
В соответствии с предоставленным ответом Отдела департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г.Абакану от 13.05.2025, ФИО7 рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью ФИО2
В судебном заседании допрошенный свидетель ФИО14 пояснил, что ФИО7 является его бабушкой. ФИО5 являлась прабабушкой и приходится матерью его бабушки ФИО15 В 1994 году прабабушка ФИО2 умерла, каким отчеством прабабушку называли родные не помнит, сомнений в том, что ФИО2 является матерью ФИО7 не имеется.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласующимся с материалами дела и пояснениями заявителя.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО2 является матерью заявителя ФИО7
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО7 удовлетворить.
Установить факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Абаканский городской суд.
Судья С.В. Яшина
Мотивированное решение составлено 25.06.2025
Судья С.В. Яшина