УИД: 58RS0018-01-2022-004114-96 Дело № 5-3113/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 30 августа 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, согласно материалам дела, работающего водителем ООО «Молмаш», со слов, работающего водителем в ООО ТПК «Аршани», женатого, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ
А :
31 октября 2021 года в 13 часов 5 минут в г. Пензе напротив дома № 2 «Б» по ул. Ворошилова ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не обеспечил безопасность своего движения, на регулируемом перекрестке выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением К.О.Г., после чего допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Потерпевший №2, который от удара произвел столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя Ю.Р.Б. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Данные изъяты» - Потерпевший №2 - и пассажир указанного автомобиля – Потерпевший №1 - получили телесные повреждения, которые у каждого из потерпевших, согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз № 4036, 1297, расцениваются как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил ч. 1 п.1.5, 9.1, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; указал, что принес извинения потерпевшей, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку профессия водителя является для него единственным источником дохода.
Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснила, что ФИО1 принес ей свои извинения, которые она приняла; наказание ФИО1 полагала на усмотрение суда.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на рассмотрении дела с его участием не настаивал, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31 октября 2022 года (л.д. 9);
- протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2022 года, согласно которому 31 октября 2021 года в 13 часов 5 минут в г. Пензе на улице Кулакова напротив дома № 2 «Б» по ул. Ворошилова ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не обеспечил безопасность своего движения, на регулируемом перекрестке выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением К.О.Г., после чего допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Потерпевший №2, который от удара произвел столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя Ю.Р.Б. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Данные изъяты» - Потерпевший №2 - и пассажир указанного автомобиля – Потерпевший №1 - получили телесные повреждения, которые у каждого из потерпевших расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 31 октября 2021 года, в котором зафиксированы аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине ФИО1, и характеристика дорожных условий (л.д. 18);
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 31 октября 2021 года и фотоматериалами, в которых зафиксировано месторасположение автомобилей – участников данного дорожно-транспортного происшествия, направление их движения и место столкновения (л.д. 19, 60);
- протоколом от 31 октября 2021 года осмотра места совершения административного правонарушения – участка дороги по адресу: <...> напротив дома № 2 «Б» по ул. Ворошилова, в котором зафиксированы характеристики участка дороги, особенности дорожного покрытия и видимость (л.д. 20-22);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 31 октября 2021 года, согласно которому технических неисправностей автомобилей «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не установлено; зафиксированы внешние повреждения (л.д. 23, 24, 25, 26);
- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 31 октября 2021 года, согласно которому на участке дороги по адресу: <...> напротив дома № 2 «Б» по ул.Ворошилова недостатков не установлено (л.д. 27);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 октября 2021 года и чеком технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» об отсутствии у ФИО1 состояния опьянения (л.д. 28-29);
- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 31 октября 2021 года в 13 часов 5 минут по адресу: <...> напротив дома № 2 «Б» по ул. Ворошилова он, управляя транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигался по ул. Кулакова, со стороны ул. Бакунина, в сторону ул. Суворова г. Пензы; двигаясь в указанном направлении, он с крайней левой полосы на регулируемом перекрестке выехал на разрешающий сигнал светофора, приступил к повороту налево; выехав на середину перекрестка, у него начался приступ кашля и он потерял сознание; очнулся на газоне у дома № 2 по ул.Ворошилова г. Пензы; от других водителей ему стало известно, что он выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением К.О.Г., который, продолжив движение, совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Потерпевший №2, который от удара допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Ю.Р.Б.; пассажир его автомобиля получил телесные повреждения; на место дорожно-транспортного происшествия была вызвана бригада скорой медицинской помощи (л.д. 75);
- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что 31 октября 2021 года в 13 часов 5 минут, по адресу: <...> напротив дома № 2 «Б» по ул. Ворошилова он, управляя транспортным средством «Lifan 214813», государственный регистрационный знак <***>, двигался по ул. Кулакова, со стороны ул. Коммунистическая, в сторону ул. Суворова г. Пензы; в салоне его автомобиля находился один пассажир; приближаясь к перекрестку ул. Суворова – ул. Кулакова г. Пензы, он снизил скорость, так как на светофоре горел запрещающий сигнал светофора; в этот момент он увидел, как со встречного направления на его полосу движения выехал автомобиль и совершил столкновение с его автомобилем; от удара он совершил столкновение с автомобилем, двигавшимся позади него; выйдя из автомобиля, он увидел впереди своего автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением К.О.Г. «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Ю.Р.Б. и справа на газоне автомобиль «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО1. ФИО1 на своем автомобиле совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», который, продолжив движение, совершил столкновение с его автомобилем; он от удара совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Ю.Р.Б.; в связи с полученными им и пассажиром его автомобиля телесными повреждениями на место дорожно-транспортного происшествия была вызвана бригада скорой медицинской помощи (л.д. 32);
- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что 31 октября 2021 года в 13 часов 5 минут, по адресу: <...> напротив дома № 2 «Б» по ул. Ворошилова она находилась в качестве пассажира автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер ; на указанном автомобиле они двигались по ул. Кулакова, со стороны ул. Коммунистическая, в сторону ул. Суворова г.Пензы; приближаясь к перекрестку ул. Суворова – ул. Кулакова г. Пензы, напротив дома № 2 «Б» по ул. Ворошилова г. Пензы, она увидела, как на большой скорости в их направлении движется автомобиль «Данные изъяты», и в этот момент произошел механический удар с их автомобилем; после столкновения она продолжила находиться в салоне автомобиля; на место дорожно-транспортного происшествия была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая впоследствии её госпитализировала (л.д. 67);
- письменными объяснениями К.О.Г. и Ю.Р.Б., согласно которым 31 октября 2021 года в 13 часов 5 минут по адресу: <...> напротив дома № 2 «Б» по ул. Ворошилова автомобиль «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО1 выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением К.О.Г., который, продолжив движение, совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Потерпевший №2, который от удара допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Ю.Р.Б. (л.д. 30, 31);
- письменными объяснениями К.С.А., из которых следует, что 31 октября 2021 года в 13 часов 5 минут по адресу: <...> напротив дома № 2 «Б» по ул. Ворошилова она находилась в качестве пассажира автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , на котором они двигались по ул. Кулакова со стороны ул. Бакунина в сторону ул. Суворова г. Пензы; двигаясь в указанном направлении, они с крайней левой полосы на регулируемом перекрестке выехали на разрешающий сигнал светофора, приступили к повороту налево; ФИО1 начал сильно кашлять; она сказала ему не продолжать движение, пока кашель не пройдет, но Дудников ее не послушал и продолжил движение; она увидела, как его голова опустилась вперед; в это время их автомобиль выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие с тремя транспортными средствами. (л.д. 72)
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4036 от 10 ноября 2021 года, у Потерпевший №2 обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленные раны левой лобной области, левой бровной дуги, следы от ссадин лобной области слева, обширный кровоподтек правой верхней конечности, следы от ссадин левого плеча; при обращении в лечебное учреждение выявлены: линейная рана левой лобно-височной области, левого верхнего века, ссадины левой половины головы, ссадины правой кисти, левой голени, гематома локтевого сустава справа, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и поэтому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, могли образоваться 31 октября 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие чести внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. (л.д. 103-105)
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 1297 от 25 апреля 2022 года установлено, что у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, рвано-размозженные раны лобной области левого верхнего века, параорбитальная гематома слева, ссадины лица, ушибленная рана, ссадина средней трети правой голени, ссадина левой голени, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и поэтому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, могли образоваться 31 октября 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие чести внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. (л.д. 130-132)
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности виновного, для которого профессия водителя является единственным источником дохода, наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств, судья полагает, что установленные законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
А :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, банк получателя – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета №03100643000000015500, кор./сч. 40102810045370000047, КПП 583601001, БИК 015655003, УИН 1881045822001006872, назначение платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ, номер протокола 58 ВА № 489569, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)
В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Сабаева