72RS0№-07

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда 13 сентября 2023 года

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Кохановская И.И., рассмотрев заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, судебных расходов, расходов на оказание юридических услуг.

В целях обеспечения вышеуказанного иска, истец просит наложить арест имущество В целях обеспечения вышеуказанного иска, истец просит наложить арест на имущество:

- машиноместо № на парковке по адресу: <адрес>А, кадастровый №, площадью 14,8 кв.м.;

- машиноместо № на парковке по адресу: <адрес>А, кадастровый №, площадью 14 кв.м.;

- автомобиль Honda CR-V, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

- а также на иное имущество и денежные средства, находящиеся у ответчика на сумму – 3 479 000 руб. 00 коп..

На основании статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья по заявлению лиц, участвовавших в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу вышеназванной статьи обеспечение иска производится в любом положении дела в случае угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика.

Согласно ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении №-О-О от ДД.ММ.ГГГГ, положения ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допускают применения мер по обеспечению иска без представления соответствующих доказательств.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие доводы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, с учетом соразмерности заявленных исковых требований, суд считает необходимым наложить арест на имущество, являющееся предметом спора, а именно:

- машиноместо № на парковке по адресу: <адрес>А, кадастровый №, площадью 14,8 кв.м.;

- машиноместо № на парковке по адресу: <адрес>А, кадастровый №, площадью 14 кв.м.;

- а также на иное имущество и денежные средства, находящиеся у ответчика на сумму – 3 479 000 руб. 00 коп..

Требование в части наложения ареста на транспортное средство Honda CR-V, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено сведений о принадлежности автомобиля на момент подачи иска в суд ответчику, в связи с чем, при решении вопроса о принятии обеспечительных мер определить принадлежность транспортного средства ответчику и соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям не представляется возможным.

Согласно части 4 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 об обеспечении иска подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 140, 141, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска, удовлетворить частично.

Наложить арест на имущество, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

- машиноместо № на парковке по адресу: <адрес>А, кадастровый №, площадью 14,8 кв.м..

- машиноместо № на парковке по адресу: <адрес>А, кадастровый №, площадью 14кв.м. стоимостью - 850 000,00руб.;

- а также на иное имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, в пределах заявленных исковых требований, составляющих 3 479 000 (три миллиона четыреста семьдесят девять) рублей 00 коп.

В остальной части заявления о принятии мер по обеспечению иска отказать.

Определение привести к немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Судья /подпись/ И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская

Тюменской области