Дело № 5-44/2025

64RS0043-01-2025-000336-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

06 февраля 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ иные данные,

установил:

11.03.2024 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, приближавшегося по главной дороге, в результате допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью человека.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, оставила рассмотрение дела об административном правонарушении на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 17.01.2025 г. (л.д. 39), 11.03.2024 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, приближавшегося по главной дороге, в результате допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью человека.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 12), согласно которым он, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес>, на перекрестке не работал светофор. Он не заметил машину, которая ехала со стороны <адрес>, в результате чего произошло столкновение.

Также виновность ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 13), согласно которым она была пассажиром такси автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, и попала в ДТП, после чего обратилась в травмпункт и в больницу, проходила лечение; объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 17); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей (л.д. 3-4, 6) и схемой ДТП (л.д. 5), заключением эксперта № от 12.11.2024 года (л.д. 32-34), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения по данным медицинских документов: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подкожная гематома головы левой теменной области. Указанные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Указанные телесные повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно 11.03.2024 года. Данные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, как повреждения причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпис Т.В. Садомцева

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с: <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

УИН

18810464250950001297

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.