УИД 11RS0002-01-2025-004219-09
№ 5-247/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«14» ноября 2025 года г. Воркута
Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В.
с участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,
помощника прокурора г. Воркуты Буримской К.Н.,
переводчика В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <адрес>, документ, удостоверяющий личность – ...
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ :
Как следует из постановления Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.10.2025, ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК. В ходе проведения <дата> в 08 часов 54 минуты планового обыска в камере ... ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК в личных вещах ФИО1 изъята тетрадь, в которой написано стихотворение с содержанием фразы «...» с содержанием признаков пропаганды международного общественного движения «АУЕ», деятельность которого решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с и дополнительного решения Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020 признан экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. Проверкой установлено, что в начале сентября 2025 года в камере ... ФКУ СИЗО-3 ФИО1 сочинил и написал в свою тетрадь стихотворение тюремной тематики, в содержании которого была написана фраза ...». Далее он прочитал данное стихотворение сокамерникам и показал содержимое тетради, при этом ФИО1 понимал, что данная фраза относится к международному общественному движению «А.У.Е.», деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации. 15.09.2025 сотрудниками ФКУ СИЗО-3 изъята данную тетрадь.
С учетом изложенного в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть, пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что он не знал, о том, что демонстрация и пропаганда запрещенной символики влечет ответственность.
Помощник прокурора, в судебном заседании, настаивала на привлечении лица к административной ответственности, за свершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно за пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организации, просила учесть, что в тексте постановления прокурора имеется техническая ошибка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.10.2025 г., объяснением ФИО1, из которого следует, что с постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме; в содеянном раскаивается; рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК Д. от <дата>, из которого следует, что в ходе проведения <дата> внепланового обыска в камере ... ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК в личных вещах обвиняемого ФИО1 изъята тетрадь, на странице которой нарисована звезда и написано стихотворение, содержащее фразу «...», которая подпадает под признаки пропаганды международного общественного движения «А.У.Е.», деятельность которого признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации; актом о проведении обыска от <дата>, из которого следует, что в камере ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК ... проведен плановый обыск с целью обнаружения запрещенных к хранению предметов, веществ, в ходе которого в сумке с личными вещами изъята тетрадная страница, на которой написан стих, в содержании которого имееется «...»; копией тетрадной страницы, содержащей изображение звезды и рукописную запись «...»; объяснением ФИО1, из которого следует, что в начале сентября 2025 года в камере ... ФКУ СИЗО-3 он сочинил и написал в свою тетрадь стихотворение тюремной тематики, в содержании которого была написана фраза «...». Далее он прочитал данное стихотворение сокамерникам и показал данное стихотворение, при этом, понимал, что данная фраза признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации, данную тетрадь он сложил в сумку, <дата> в ходе обыска данную тетрадь забрали, объяснением П., из которого следует, что он содержался в камере ... ФКУ СИЗО-3 УФСИН ФИО2 по РК, примерно в начале сентября ФИО1 показал ему свою тетрадь, где была изображена звезда, а также написан стих, в содержание которого входила фраза «...», указанную ФИО1 убрал в свою сумку; объяснением старшего инспектора ГПП ОРН ФКУ СИЗО-3 УФСИН ФИО2 по РК Н. от <дата>, из которого следует, что в ходе проведения <дата> внепланового обыска в камере ... ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК в личных вещах обвиняемого ФИО1 обнаружена тетрадь, на странице которой нарисована звезда и написано стихотворение, содержащее фразу «...», которая в настоящее время относится к экстремистским материалам и запрещена на территории Российской Федерации, ФИО1 подтвердил, что тетрадь его и содержимое ее написано им собственноручно; объяснением ЗДПНУ ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК С. от <дата>, которое по содержанию аналогично объяснению старшего инспектора ГПП ОРН ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК Н. от <дата>, заключением о результатах проверки, утвержденным начальником ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК 18.09.2025, из которого следует, что в ходе проведения планового обыска в камере ... ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК в личных вещах ФИО1 изъята тетрадь, в которой написано стихотворение с содержанием фразы «...» с содержанием признаков пропаганды международного общественного движения «АУЕ», проверкой установлено, что в начале сентября 2025 года в камере ... ФКУ СИЗО-3 ФИО1 сочинил и написал в свою тетрадь стихотворение тюремной тематики, в содержании которого была написана фраза «...». Далее он прочитал данное стихотворение сокамерникам и показал содержимое тетради, при этом ФИО1 понимал, что данная фраза относится к международному общественному движению «А.У.Е.», деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации. 15.09.2025 сотрудниками ФКУ СИЗО-3 изъята данная тетрадь
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяется, в том числе, использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Проверив письменные материалы дела, заслушав прокурора, лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ полностью доказана.
ФИО1 совершил пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, учитывается, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, в максимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения, что, по мнению судьи, будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, родившегося <адрес>, документ, удостоверяющий личность – ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – тетради, содержащей изображение звезды и рукописную запись «...» (хранится в оперативном отделе ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РК).
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Иванов С.В.