УИД 58RS0027-01-2023-003296-52

Дело №2-2726/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и просил взыскать в свою пользу с ответчика убытки согласно ст.15 ГК РФ между недействительной стоимостью восстановительного ремонта ТС по среднерыночным ценам и выплаченным страховым возмещением – 667 400 руб., штраф в размере 333 700 руб., неустойку в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг представителя (составление и подача досудебной претензии) в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя (составление и подача обращения в ...») в размере 3000 руб., (убыток согласно ст.15 ГК РФ), расходы по оплате услуг представителя (составление и подача искового заявления) в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя (представительство в суде) в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта 16 700 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 80,90 руб.

Судом решается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон в суд для рассмотрения дела.

В суд для рассмотрения дела стороны не явились, о явке на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 10 часов 00 минут 14.09.2023 года, а также на судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 27.09.2023 года, стороны извещены надлежащим образом, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Половинко Н.А.