УИД 11RS0001-01-2022-010276-79

Дело № 2-323/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

с участием представителя истца и третьего лица ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО ГО «Сыктывкар» к ФИО2, ФИО3 о приведении фасада дома в соответствие с паспортом колористического решения фасадов здания,

установил:

Администрация МОГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (с учётом изменения исковых требований) о приведении фасада многоквартирного дома по адресу: ... в соответствие с листом №... паспорта колористического решения фасадов здания, строений, сооружений на территории МО ГО «Сыктывкар» №... от ** ** ** путём проведения монтажа корзины для маскировки наружного блока сплит-системы кондиционера квартиры №... в указанном доме из оцинкованной стали, толщиной 0,8 мм, цвета RAL 8017 (коричневый).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «КЭН», Управление архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар».

В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар», представляющая также интересы Управления архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар», на иске настаивала.

ФИО2 и ФИО3 иск признали.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Представитель ООО «КЭН» просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 (по ... доле в праве, записи в ЕГРН от ** ** **).

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия судом признания ответчиками иска не имеется, в связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар».

На ФИО2 и ФИО3 подлежит возложению обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести фасад многоквартирного дома по адресу: ... в соответствие с листом №... паспорта колористического решения фасадов здания, строений, сооружений на территории МО ГО «Сыктывкар» №... от ** ** ** путём проведения монтажа корзины для маскировки наружного блока сплит-системы кондиционера квартиры №... в указанном доме из оцинкованной стали, толщиной 0,8 мм, цвета RAL 8017 (коричневый). Указанный срок суд находит разумным.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» (ИНН <***>) к ФИО2 (...), ФИО3 (...) удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3 в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести фасад многоквартирного дома по адресу: ... в соответствие с листом №... паспорта колористического решения фасадов здания, строений, сооружений на территории МО ГО «Сыктывкар» №... от ** ** ** путём проведения монтажа корзины для маскировки наружного блока сплит-системы кондиционера квартиры №... в указанном доме из оцинкованной стали, толщиной 0,8 мм, цвета RAL 8017 (коричневый).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин