Дело № 5-1/2023
УИД 35RS0022-01-2022-001215-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2023 г. г. Тотьма
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>,
установил:
16 октября 2022 в 21 час. 00 мин. ФИО2, находясь дома по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры причинил побои З.., а именно: нанес несколько ударов кулаком по лицу и голове, причинив ей физическую боль. Согласно акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у З.., установлены телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В действиях ФИО1 отсутствует событие уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Потерпевшая З. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах признается надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Тотемскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 16.10.2022 в 21 час. 00 мин. ФИО2 находясь дома, в ходе ссоры ударил несколько раз кулаком по лицу и голове З.., причинив тем самым последней физическую боль.
18.10.2022 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.
ФИО2 ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.
Из письменного объяснения З. от 16.10.2022 следует, что они совместно с ФИО2 употребляли спиртное, после чего ФИО2 продолжил употреблять спиртное один, затем он съел таблетки «сенапакс» и ударил ее несколько раз кулаком в область лица и шеи, пытался душить, отчего она испытала физическую боль.
Из письменного объяснения ФИО2 от 21.10.2022 следует, что он дома употреблял спиртное с З.., не мог заснуть, поэтому принял таблетки, а З. высказала ему по данному поводу претензии и стала отбирать таблетки, из-за чего между ними произошла ссора, и он несколько раз ударил ее по лицу и голове кулаком. Свою вину признает.
Согласно акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у З. на момент обращения за медицинской помощью клинически установлено и подтверждено телесное повреждение: кровоподтек нижней губы, ссадины нижней губы, кровоподтек теменной области слева. Данные телесные повреждения расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями З.., ФИО1, актом судебно-медицинского исследования. Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, они являются относимыми и допустимыми и в совокупности подтверждают виновность ФИО1
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности для привлечения к административной ответственности не истек.
С учетом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО2 полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере по санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу или со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Вологодской области
(ОМВД России по Тотемскому району Вологодской области)
ИНН <***> КПП 352501001 КБК 18811601061010101140
ОКТМО 19646000 БИК 011909101 № счета 40102810445370000022
Отделение Вологда Банка России/ УФК по Вологодской области,
г.Вологда УИН №.
Об уплате штрафа необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (<...>).
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.
Судья Н.О. Бердникова