Решение по делу № 2А-2559/2022 от 01.06.2022 | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

УИД 22RS0065-02-2022-002423-36

Дело №2а-2559/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.,

при секретаре Казанцевой О.В.,

с участием административного ответчика -судебного пристава -исполнителя ФИО1, административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 к ОСП Индустриального района г.Барнаула, судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО1, судебному приставу -исполнителю ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО3, судебному приставу -исполнителю ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, врио начальника отделения -старшему судебному приставу ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО5 о признании незаконным действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула при исполнении исполнительных производств ***-ИП и ***-ИП в отношении истца, выраженные в незаконном перечислении взысканных с неё денежных средств в пользу иного взыскателя (ошибочном погашении задолженности иного лица).

В обоснование исковых требований указано, что мировым судьей судебного участка №8 Индустриального района г. Барнаула было вынесено два судебных приказа о взыскании с административного истца задолженности по налогам и пени, на основании которых административным ответчиком были возбуждены два исполнительных производства ***- ИП и ***- ИП. 23.07.2020 истцом была погашена задолженность по исполнительным производствам через ПАО «МТС Банк». В ноябре на официальном сайте ИФНС, истцу стало известно о наличии задолженности по указанным исполнительным производствам, которые были окончены 29.07.2020. В МИФНС пояснили, что денежные средства не поступили. Впоследствии от судебного пристава - исполнителя истцу стало известно, что в платежных поручениях при зачислении денежных средств в счет погашения задолженности судебным приставом - исполнителем была допущена ошибка в ИНН, указан ИНН другого лица. В МИФНС подтвердили наличие ошибки.

01.12.2020, 08.12.2020 и 12.12.2020 истцом были поданы жалобы, на которые поступил ответ от 14.12.2020 о том, что судебным приставом - исполнителем действительно была допущена ошибка и указан ИНН ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По ошибке судебного пристава - исполнителя сумма задолженности не была зачислена взыскателю вовремя. Данная ситуация повторялась ранее в 2019 году, когда ее денежные средства в размере 19565 рублей и 12 758 рублей судебным приставом - исполнителем были зачислены в счет погашения задолженности иного лица.

Истец считает, что со стороны судебного пристава - исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула были допущены существенные нарушения и ущемлены ее права, поэтому данные действия административного ответчика необходимо признать незаконными с целью восстановления прав и законных интересов истца.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 04.05.2022, в качестве соответчиков привлечены врио начальника отделения старший судебный пристав ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО5, СПИ ОСП Индустриального района г. Барнаула г. Барнаула ФИО7, ФИО4, заинтересованное лицо МИФНС №14 по Алтайскому краю.(л.д.80)

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам указанным в административном исковом заявлении. Пояснив, что в июле 2020 года с ее карты была списана задолженность по исполнительному производству, денежные средства перечислили в счет погашения долга иного лица, у которого такая же фамилия имя отчество, но другой ИНН. В ноябре 2020 года истец узнала, что списанные в июле 2020 года деньги не поступили в МИФНС в счет погашения долга. В марте -апреле 2021 деньги вернули, долг перед МИФНС полностью погашен. В суд истец сразу не обратилась, так как для разрешения этой ситуации сначала обращалась к судебным приставам - исполнителям, а потом, в декабре 2020 года обращалась с жалобой в УФССП, ответ на жалобу получила в декабре 2020 года. До марта 2021 года она контактировала с МИФНС №14 по Алтайскому краю по погашению долга. В настоящее время долг погашен.

Ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО7 возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что у истца есть двойник, человек с аналогичными данными личности, разный только ИНН. О том, что денежные средства поступили не на тот счет, стало известно от налоговой инспекции. Обстоятельства зачисления и возврата денежных средств пояснить не смогла, так как в то время исполнительное производство в отношении истца находилось у другого пристава. В марте 2021 года платежные поручения уже были оформлены на истца, и был осуществлен перевод между счетами. В настоящее время задолженность погашена в полном объеме, исполнительные производства окончены.

Заинтересованное лицо - представитель МИФНС №14 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в ходатайстве просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. (л.д.82 - 86).

В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся участников.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч.3 ст.219 КАС РФ).

Согласно исковому заявлению и пояснениям административного истца в судебном заседании, об оспариваемых действиях судебного пристава - исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула административный истец узнала в ноябре 2020 года, с жалобами на судебного пристава - исполнителя обратилась в УФССП по Алтайскому краю в декабре 2020 года, ответ на жалобу получен в декабре 2020 года. Срок обжалования истек не позже января 2021 года. С административным иском в суд истец обратилась 04.04.2022 (через почтовую связь), с заявлением о восстановлении пропущенного срока не обращалась, уважительных причин пропуска срока истцом в иске не указано, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Вместе с тем, при разрешении иска по существу, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от 02.07.2020 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ***, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 8 938,2 рублей. (л.д. 43)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от 03.07.2020 исполнительные производства в отношении ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство ***-СД. (л.д. 44)

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от 29.07.2020 исполнительное производство ***-ИП в отношении ФИО2, ИНН *** окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного производства в полном объеме. (л.д. 45) Также, постановлением от 29.07.2020 окончено исполнительное производство ***-ИП фактическим исполнением.

В подтверждение взыскания денежных средств представлены платежные поручения от 20.07.2020, от 28.07.2020, по которым было произведено перечисление денежных средств по ИНН <***> (л.д. 50-59)

08.12.2020 и 14.12.2020 УФССП России по Алтайскому краю через портал ЕПГУ ФИО2 даны ответы на ее заявления от 01.12.2020. (л.д. 16-17)

28.12.2020 МИФНС России №14 по Алтайскому краю ФИО2 дан ответ о принятии решения об уточнении налогоплательщика с ФИО2 ИНН *** на ФИО2 ИНН *** по части платежных документов в рамках исполнительного производства *** ( судебный приказ №2а-1049\2020)(л.д.21-22).

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству ***-ИП от 03.05.2022 с должника по указанному исполнительному производству взыскана задолженность в сумме 8 938,2 рублей и перечислены взыскателю. (л.д. 48-49)

Начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП Индустриального района г. Барнаула направлено заявление об уточнении платежей ФИО2, путем перечисления денежных средств на ИНН <***>. (л.д. 64)

Судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула вынесено постановление от 12.02.2021 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, которым МИФНС России по Алтайскому краю обязало вернуть денежные средства в рамках исполнительного производства ***-ИП по платежным поручениям № 347043 от 28.07.2020 - в размере 29 406,35 рублей, № 347046 от 28.07.2020- 5 588, 99 рублей на депозитный счет ОСП Индустриального района г. Барнаула.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула вынесено постановление от 12.02.2021 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, которым МИФНС России по Алтайскому краю обязало вернуть денежные средства в рамках исполнительного производства ***-ИП по платежному поручению № 347088 от 28.07.2020 - в размере 724 рубля 04 копейки на депозитный счет ОСП Индустриального района г. Барнаула.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от 16.04.2021 исполнительное производство ***- ИП от 02.07.2020 (судебный приказ № 2а-1049\2020) в отношении ФИО2, ИНН *** окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. (л.д. 65)

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству ***- ИП от 03.05.2022 с должника по указанному исполнительному производству взыскана задолженность в сумме 87 017,26 рублей и перечислены взыскателю - МИФНС России №14 по Алтайскому краю. (л.д.66-67)

В силу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку в настоящее время исполнительные производства в отношении административного истца окончены в апреле 2021 года фактическим исполнением, денежные средства, удержанные с истца все перечислены в счет погашения ее задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО2 о признании действий административного ответчика незаконными. Истцом не доказано, что ее права на дату принятия решения суда нарушены.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 к ОСП Индустриального района г.Барнаула, судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО1, судебному приставу -исполнителю ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО3, судебному приставу -исполнителю ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, врио начальника отделения -старшему судебному приставу ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО5 о признании незаконным действия, -оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лапина

Мотивированное решение составлено 13.06.2022