дело № 12-12 / 2023
Решение
15 августа 2023 года с. Селты
Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Микрюков О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес>, <данные изъяты> не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от 06 июля 2023 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от 06 июля 2023 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Основанием для привлечения его к ответственности стало управление им 31 мая 2023 года в 22 часа 50 минут на 1-ом километре автодороги <адрес> – <адрес> на территории <адрес> Удмуртской Республики автомобилем ВАЗ-21061 в состоянии алкогольного опьянения.
Жалоба со ссылками на нормы статей 1.5, 26.2, 30.1, 30.2 КоАП РФ, мотивирована процедурными нарушениями при фиксации вменяемого правонарушения, недопустимостью акта освидетельствования на состояние опьянения как доказательства. Кроме того, в оспоренном постановлении о концентрации алкоголя в 0,0349 мг/литр выдыхаемого воздуха при допустимых 0,16 мг/литр.
ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу по основаниям в ней изложенным. Признал, что накануне был многократно ужален пчёлами, н выпил одну стопку водки, чтобы избежать интоксикации. Однако не был пьян. Признал, что согласился с результатами освидетельствования.
По исследованным материалам дела оснований для отмены или изменения обжалованного постановления не усматривается в силу следующего.
Так при рассмотрении дела об административном правонарушении верно установлены обстоятельства его совершения.
Факт управления ФИО1 автомобилем № ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на 1-ом километре автодороги <адрес> – <адрес> на территории <адрес> Удмуртской Республики подтверждается им самим при рассмотрении жалобы, подтверждён протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, рапортом инспектора ДПС.
Наличие алкогольного опьянения ФИО1 подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 мая 2023 года с приложенной распечаткой исследования измерительным прибором, по показаниям которого уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,349 мг/л, согласием самого ФИО1 с результатом освидетельствования.
Необходимые данные измерительного прибора (название и номер, дата поверки) отражены в акте освидетельствования.
Каких-либо процедурных нарушений при фиксации вменяемого правонарушения не установлено. Оснований для признания акта освидетельствования на состояние опьянения недопустимым как доказательства нет. Указание в постановлении о концентрации алкоголя в 0,0349 мг/литр выдыхаемого воздуха является технической ошибкой.
Административной наказание ФИО1 назначено в минимальном размере, в пределах, установленных законом, с учётом данных его личности, характера содеянного, его общественной вредности.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о незаконности и необоснованности постановления исполняющего обязанности мирового судьи ничем подтверждены и, поэтому, несостоятельны.
Иных оснований для отмены или изменения постановления, как и процессуальных нарушений, при рассмотрении дела также не установлено.
При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от 06 июля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Судья Микрюков О.В.
Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.