ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,
при секретаре Соколовой О.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Кирилловское» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Кирилловское» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам.
В судебные заседания стороны ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, несмотря на надлежащие уведомления о разбирательстве дела. Напротив, до начала слушания от представителя истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление СНТ «Кирилловское» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Лебедева И.Ю.