Дело № 2-168/2025

УИД 35RS0022-01-2025-000007-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина 20 февраля 2025 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное "__"______20__ нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. – исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору №....

Требования мотивированы нарушением порядка совершения исполнительной надписи, а именно тем, что Банк, в нарушение требований закона, не сообщил заявителю за 14 дней перед обращением к нотариусу о бесспорном взыскании. Выражает несогласие с суммой задолженности, считая ее завышенной. Уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса не содержит информацию о документе, устанавливающем задолженность, расчет задолженности и прочее. Помимо этого, в связи с изменением материального положения заявитель подавала заявку на реструктуризацию задолженности.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица АО «Газпромбанк» не явился, извещен надлежаще, в письменных возражениях просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее-Основы законодательства о нотариате).

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в т.ч., кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если, представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Из материалов дела следует, что "__"______20__ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 413 800 рублей на срок по "__"______20__ включительно по процентной ставке 22,9 % годовых.

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере 13 414 рублей, платежная дата – 5 число календарного месяца (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с пунктом 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитор вправе взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса не является отказом кредитора от права требовать от заемщика уплаты неустойки (пени), а также иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в том числе в судебном порядке. Заемщик вправе направить кредитору письмо (заявление) в свободной форме, содержащее запрет кредитору взыскивать задолженность по настоящему кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса. С момента получения кредитором письма (заявления) заемщика, содержащего явно выраженный запрет кредитору взыскивать задолженность по настоящему кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, кредитор не вправе взыскивать задолженность по настоящему кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса.

В связи с неисполнением ФИО1 взятых на себя договорных обязательств (платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором), по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, в связи с чем Банк принял решение о требовании с заемщика полного досрочного погашения задолженности, о чем "__"______20__ направил ФИО1 соответствующее требование по адресу, указанному заявителем при заключении кредитного договора; данное требование направлено заказным письмом, вручено адресату "__"______20__ (трек-№...).

Данное требование содержит сведения о размере просроченной задолженности, которая по состоянию на "__"______20__ составляет 394 127 рублей 47 копеек, а также содержит ссылку о том, что при наличии в кредитном договоре или дополнительном соглашении к нему условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, Банк вправе по своему усмотрению взыскать задолженность как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса. При этом взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса не является отказом Банка от права требования от заемщика уплаты неустойки (пеней) и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

В связи с тем, что в добровольном порядке требования АО «Газпромбанк» ФИО1 исполнены не были, "__"______20__ через Единую информационную систему нотариата нотариусу по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. поступило заявление представителя АО «Газпромбанк» о совершении удаленно нотариального действия - исполнительной надписи на кредитном договоре, содержащем условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, заключенном между АО «Газпромбанк» и ФИО1 "__"______20__ №....

К заявлению были приложены документы: доверенность представителя, кредитный договор, состоящий из Индивидуальных и Общих условий, расчет задолженности по денежному обязательству, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия паспорта должника, выписка из лицевого счета, список внутренних почтовых отправлений, требование о полном досрочном погашении задолженности.

"__"______20__ нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. была совершена исполнительная надпись за №... о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 406 090 рублей 98 копеек, из которых 372 627 рублей 60 копеек сумма основного долга, 30 718 рублей 65 копеек сумма процентов, 2744 рубля 73 копейки сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Уведомление ФИО1 о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. "__"______20__ посредством сервиса «Электронные заказные письма», получено адресатом "__"______20__ (трек-№...).

При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи.

Таким образом, условия взыскания задолженности по кредитному договору путем совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; должник уведомлялся о наличии задолженности и возможности Банка обратиться за ее взысканием не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Поскольку все необходимые для совершения нотариального действия требования и условия были соблюдены, возражений от должника относительно размера задолженности в адрес Банка не направлялось, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

Правом, предусмотренным пунктом 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, о возможности направления кредитору письма, содержащего запрет на взыскание задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, ФИО1 не воспользовалась.

В соответствии со статьей 90 Основ законодательства о нотариате кредитный договор при наличии в нем условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса является документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи.

Таким образом, пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.

Безусловных доказательств наличия спора о размере задолженности между АО «Газпромбанк» и ФИО1 на момент совершения исполнительной надписи не представлено; доказательства внесения платежей, которые не были учтены при расчете задолженности, а равно доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора отсутствуют. Напротив, факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение его условий и образование просроченной задолженности заявителем признается.

Вместе с тем, заявитель выражает несогласие с суммой взысканной задолженности, полагая ее завышенной, представляя альтернативный расчет суммы долга

Однако расчет задолженности, представленный заявителем, суд не может принять во внимание, поскольку он не основан на условиях кредитного договора; кроме того, данный расчет произведен по состоянию на "__"______20__.

Оснований сомневаться в правильности расчета, представленного АО «Газпромбанк» нотариусу для совершения исполнительной надписи, суд не усматривает.

Вопреки утверждению заявителя, уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, содержащее ссылку о возможности взыскания Банком данной задолженности по исполнительной надписи нотариуса направлено в адрес ФИО1 "__"______20__, получено последней "__"______20__ (трек-№...). Получив уведомление о наличии задолженности, заявитель имела возможность своевременно отреагировать на указанное требование, представить в адрес Банка свои возражения относительно размера задолженности.

Статья 91.2 Основ законодательства о нотариате говорит о том, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. При этом, специальные требования к содержанию указанного извещения не предъявляются.

В направленном "__"______20__ ФИО1 извещении о совершении исполнительной надписи нотариусом указаны: документ, устанавливающий задолженность, - кредитный договор №... от "__"______20__, дата совершения исполнительной надписи – "__"______20__, размер просроченной ссудной задолженности – 372 627 рублей 60 копеек, размер неуплаченный процентов – 30 718 рублей 65 копеек, размер суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 2744 рубля 73 копейки; взыскатель – АО «Газпромбанк».

Обязанность указывать в извещении расчет задолженности, направлять в адрес должника копию исполнительной надписи законом на нотариуса не возложена.

Ссылка ФИО1 на изменение материального положения и обращение в банк с заявлением о реструктуризации задолженности не является основанием для отмены исполнительной надписи нотариуса. Предметом разбирательства по данному делу является законность соблюдения нотариусом правил, установленных Основами законодательства о нотариате при совершении нотариальных действий. Нарушений требований законодательства при совершении нотариальный действий при рассмотрении данного дела судом не установлено.

Кроме того, реструктуризация задолженности является правом, а не обязанностью кредитной организации.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении законных прав и интересов заявителя при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, а равно доказательств, что совершенная исполнительная надпись не соответствует требованиям Основ законодательства о нотариате, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО1 (<...>) об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"______20__, запись в реестре №... о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору №... от "__"______20__ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Андреева

Мотивированное решение по делу изготовлено 21 февраля 2025 года.