Постановление по делу № 5-301/2022 от 07.11.2022 | Прионежский районный суд (Республика Карелия)

Дело № 5-301/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Брагиновой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хх г. в 07 часов 45 минут ФИО1 на 0 км + ... м автодороги «...» Прионежского муниципального района Республики Карелия, управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) № регион, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), осуществил маневр - разворот - в нарушение требований дорожного знака 4.1.1 и дорожной разметки 1.1 вне перекрестка, не предоставил при этом преимущества транспортному средству, пользующимся преимущественным правом проезда, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки ..., г.р.з. № регион, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) телесные повреждения получил пассажир автомобиля марки «...» Потерпевший №1, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, не оспаривает фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также нарушение им требований ПДД РФ.

Потерпевший №1, должностное лицо - старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району ФИО3 в судебное заседание не явились; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3, 1.5, 8.1, 8.8 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

По делу об административном правонарушении достоверно установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушил вышеуказанные пункты 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 ПДД РФ.

Вина ФИО1 в нарушении требований ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, объективно подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. (зарегистрированным в КУСП за №) о принятии сообщения о том, что хх.хх.хх г. в 07:40 часов на а/д ... в районе м.... произошло ДТП с участием 2-х а/м; есть пострадавший;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. (зарегистрированным в КУСП за №) о принятии сообщения от фельдшера СМП г.Петрозаводска о том, что хх.хх.хх г. в 07:40 часов оказана медицинская помощь Потерпевший №1; диагноз: ЗЧМТ, СГМ, подкожная гематома теменной области, ссадины рук и ног; направлена в БСМП г.Петрозаводска;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. (зарегистрированным в КУСП за №) о принятии сообщения от БСМП г.Петрозаводска о том, что хх.хх.хх г. в 18:40 часов за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1; диагноз: СГМ, травмы получила в результате ДТП на а/д ... в районе м....;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от хх.хх.хх г.;

- рапортом старшего госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в 07:45 часов на 0 км + ... а/д «...» водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «...», г.р.з. № регион, двигаясь со стороны г.Петрозаводска в сторону ..., совершил разворот автомобиля, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки ..., г.р.з. № регион, под управлением ФИО2 Телесные повреждения получила пассажирка автомобиля марки «...» Потерпевший №1;

- рапортом государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г., согласно которому недостатков в содержании улично-дорожной сети на автомобильной дороге общего пользования федерального значения «...» 0 км + ... м не выявлено;

- определением ... № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от хх.хх.хх г.;

- объяснениями ФИО1 от хх.хх.хх г., пояснившего, что хх.хх.хх г. в 07:45 часов управлял автомобилем марки «...», г.р.з. № регион, двигался по автодороге ... км «...» Прионежского муниципального района Республики Карелия. В автомобиле находилась в том числе пассажир Потерпевший №1 На данном участке возникла необходимость разворота в г.Петрозаводск. При развороте в него въехал автомобиль марки ..., г.р.з. № регион;

- объяснениями ФИО2 от хх.хх.хх г., пояснившего, что хх.хх.хх г. в 07:45 часов управлял автомобилем марки ..., г.р.з. № регион, двигался по автодороге «...» Прионежского муниципального района Республики Карелия, соблюдая скоростной режим. На расстоянии 15-20 м от себя увидел, как автомобиль марки «...», г.р.з № регион, начал выполнять разворот на 180o с пересечением сплошной линии разметки автодороги, в результате чего произошло столкновение;

- объяснениями ФИО2 от хх.хх.хх г., пояснившего, что хх.хх.хх г. около 07:45 часов управлял автомобилем марки ..., г.р.з. № регион, двигался по автодороге «...» Прионежского муниципального района Республики Карелия со стороны г.Петрозаводска в сторону ... со скоростью около 90 км/ч. На 1 км указанной автодороги, где имеются три полосы движения (одна - в его направлении, две - во встречном) и сплошная линия разметки, обратил внимание, что на обочине стоит автомобиль марки «...», при этом осветительных приборов на нем не горело. Приблизившись к нему на расстоянии 15-20 м, он (автомобиль марки «...») неожиданно для него (водителя ФИО2) начал выезжать на его (водителя ФИО2) полосу, не включая сигнал поворота; столкновения избежать не удалось;

- заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которого у Потерпевший №1 установлен лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- протоколом об административном правонарушении ... № от хх.хх.хх г., при составлении которого нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Вышеуказанные доказательства получены согласно нормам КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, - являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 ПДД РФ стоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинённого потерпевшей Потерпевший №1 лёгкого вреда здоровью.

С учётом изложенного, судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее он был подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу судьей не установлено.

С учётом тяжести правонарушения и конкретных обстоятельств его совершения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также наличия у ФИО1 источника дохода в виде заработной платы и пенсии, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86636000, номер счета получателя 03100643000000010600 в Отделение-НБ Республика Карелия Банка России/УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, БИК 018602104, кор.счет 40102810945370000073, КБК 18811601123010001140, УИН 18810410221200002672; наименование платежа: административный штраф по делу № 5-301/2022 (протокол ... №).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья А.В. Топонен