56RS0018-01-2022-009452-40
№2-526/2023 (2-7637/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 13 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Плясуновой А.А.,
при секретаре Колесниковой Е.Е.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,
представителя ответчика ФИО2- ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1, ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ПАО Сбербанк и Р.Ш. был заключен кредитный договор N о предоставлении суммы в размере ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых.
Р.Ш. обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору не исполнялись. За период с ... по ... образовалась просроченная задолженность размер которой составляет 417 683,98 рублей, из которых: просроченные проценты – 51 830,32 рубля, просроченный основной долг – 365 853,66 рублей.
... Р.Ш. умер.
С октября 2021 года погашение задолженности по кредитному договору не производилось.
Наследниками после смерти Р.Ш. являются: сын – ФИО1, супруга ФИО2
Просит суд расторгнуть кредитный договор N от .... Взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору N от ... за период с ... по ... в размере 417 683,98 рублей, из которых: просроченные проценты – 51 830,32 рубля, просроченный основной долг – 365 853,66 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 376,84 рубля.
Определением Ленинского районного суда ... от ... к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
В судебное заседание представители истца ПАО Сбербанк, третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
В судебном заседании ответчики ФИО2, являющаяся также представителем по доверенности ФИО1, ФИО1 исковые требования признали. Признание ответчиками иска занесено в протокол судебного заседания и ими подписано.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая по ордеру, не возражала против принятия признания иска.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчики ФИО2, являющаяся также представителем по доверенности ФИО1, ФИО1 исковые требования признали в полном объеме. При этом последствия признания ответчиками иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены, что подтверждается заявлениями ответчиков, приобщенными к материалам гражданского дела, и протоколом судебного заседания.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 376,84 рублей, что подтверждено платежным поручением N от ....
Указанные расходы подтверждены документально, явились необходимыми для обращения в суд с целью защиты нарушенного права, в связи с чем подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1, ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор N от ..., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Р.Ш..
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт N), ФИО1 (паспорт N), ФИО1 (паспорт N) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору N от ... за период с ... по ... в размере 417 683,98 рублей, из которых: просроченные проценты – 51 830,32 рубля, просроченный основной долг – 365 853,66 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО4.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт N), ФИО1 (паспорт N), ФИО1 (паспорт N) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН N) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 376,84 рубля.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2023 года.
Судья: Плясунова А.А.