Дело № 2-6654/2023
УИД 35RS0010-01-2023-006441-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 21 июля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "СОГАЗ" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 50043,48 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 1701,30 руб.
Истец АО «Согаз» дважды не явились в судебные заседания 12.07.2023 и 21.07.2023, не представив суду доказательств уважительности причин неявки, извещены надлежащим образом, об отложении дела ходатайства не заявлял, имеет представителя по делу.
В судебном заседание ответчик ФИО1 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с двойной неявкой истца.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление АО "СОГАЗ" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Е.Е. Бахарева