Дело № 5-934/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 14 августа 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н. в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414, с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-934/2023 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, <_>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

15.08.2022 года около 09 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Якорная, дом 13, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Geely» государственный регистрационный знак <№>, двигаясь по проспекту Энергетиков в направлении от Заневского проспекта в сторону улицы Партизанской, совершая поворот налево на улицу Якорная по разрешающему (зелёному) сигналу светофора, в нарушение требований п.8.1 и п.13.4 ПДД РФ не убедился в безопасности манёвра, не уступил дорогу автомобилю марки «ЗАЗ», государственный регистрационный знак т155рк47, под управлением водителя Ф двигавшегося со встречного направления прямо, и при возникновении опасности изменившего траекторию движения, вследствие чего имело место столкновение данных транспортных средств. В результате водитель Ф. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №216/4/2023 повлекли за собой вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 в судебное заседание явился.

Потерпевший Ф. о месте и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 НС№ 024022 от 18.05.2023 года, составленного в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

-показаниями ФИО1 данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что вину в совершении данного административного правонарушения он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показал, что 15 августа 2022 года около 09 часов 20 минут он управлял транспортным средством марки «Geely» государственный регистрационный знак <№>, на котором двигался по проспекту Энергетиков в направлении от Заневского проспекта в сторону улицы Партизанской, находясь на перекрестке, образованном пересечением проспектов Энергетиков и Якорной улицы стал совершать на разрешающий для себя сигнал светофора поворот налево на улицу Якорная. Выезжая на перекресток второго участника ДТП – автомобиль «ЗАЗ» не видел, поскольку обзору мешал встречный автомобиль. Второго участника ДТП, увидел только, когда пересекал проезжую часть встречного направления. Удар пришелся в правую боковую часть его автомобиля;

-письменными объяснениями Ф. от 28 июня 2022 года, из содержания которых следует, что 15 августа 2022 года около 09 часов 15 минут он, управляя транспортным средством марки «ЗАЗ», двигался по проспекту Энергетиков в направлении метро «Ладожская» со скоростью 55-60 км/ч. Проезжая на зеленый сигнал светофора перекресток образованный пересечением проспекта Энергетиков и улицы Якорной, перед ним резко выехал автомобиль, перегородивший и препятствовавший проезд. В результате имело место ДТП. После ДТП он был госпитализирован скорой медицинской помощью в Александровскую больницу;

-справкой по дорожно-транспортному происшествию №5988 от 15 августа 2022 г., согласно которой по адресу: Санкт-Петербург, улица Якорная, дом 13, в 09 часов 20 минут имело место ДТП с участием транспортного средства «Geely» государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя ФИО1 и транспортного средства марки «ЗАЗ», государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Ф

-протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 78 2 034 013442 от 15 августа 2022 года по адресу: Санкт-Петербург, улица Якорная дом 13;

-схемой дорожно-транспортного происшествия от 15 августа 2022 года по адресу: по адресу: Санкт-Петербург, улица Якорная, дом 13, на которой зафиксирована дорожная обстановка, расположение разметки и знаков, а также направление движения и остановки автомобилей - участников ДТП и место их столкновения;

-фототаблицей дорожно-транспортного происшествия 15 августа 2022 года, по адресу: Санкт-Петербург, улица Якорная, дом 13;

-справками дорожно-транспортного происшествия 15 августа 2022 года по адресу: Санкт-Петербург, улица Якорная, дом 13;

-телефонограммой из больницы №30460 от 15 августа 2022 года о поступлении в Александровскую больницу Ф., пострадавшего в результате ДТП 15 августа 2022 года;

-заключением эксперта №216/4/2023-адм. от 14.03.2023 года, согласно выводам которого, у Ф. установлен закрытый перелом тела грудины на уровне третьих ребер ос смещением отломков. ногтевой фаланги 5-го пальца правой кисти со смещением отломков. Указанный перелом, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194н. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»;

- представленной в судебном заседании для обозрения ФИО1 видеозаписи, на которой запечатлен момент ДТП от 15 августа 2022 года с видеорегистратора, установленного на автомобиле «ЗАЗ», государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Ф., из которой следует, что автомобиль «ЗАЗ» выезжает на перекресток, бразованный пересечением проспекта Энергетиков и улицы Якорной на разрешающий для себя сигнал светофора «мигающий зеленый». В этот момент транспортное средство «Geely» государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО1, совершая маневр левого поворота на улицу Якорную, выезжает на полосу движения в автомобиля «ЗАЗ», после чего происходит столкновение данных транспортных средств.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Показания потерпевшего Ф. суд признает в качестве допустимых и заслуживающих доверие доказательств, поскольку оснований ставить под сомнение достоверность его показаний имеется. Показания потерпевшего, при изложении значимых для дела обстоятельств, носят последовательный и непротиворечивый характер, полностью согласуются с иными исследованными доказательствами.

Также суд признает показания ФИО1 в качестве допустимого доказательства, поскольку они им были даны после разъяснения ему прав предусмотренных 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Им доверяет, поскольку его показания согласуются с иными исследованными по делу доказательствами и не усматривает факта самооговора.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Заключение эксперта, суд признает допустимым доказательством, ему доверяет, поскольку заключение дано компетентным экспертом, лицом в исходе дела не заинтересованным, а выводы эксперта подтверждаются иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, каких-либо противоречий в них судом не установлено.

Схему к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15 августа 2022 года, суд признает допустимым доказательством и ей доверяет.

Также суд признает в качестве относимого доказательства, представленную в судебном заседании ФИО1 для обозрения видеозапись, на которой запечатлен момент ДТП от 15 августа 2022 года.

Пунктом 1.3 ПДД РФ, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 8.1. ПДД РФ, предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Часть вторая ст.12.24 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1, «Geely» государственный регистрационный знак <№>, двигаясь по проспекту Энергетиков в направлении от Заневского проспекта в сторону улицы Партизанской, совершая поворот налево на улицу Якорная по разрешающему (зелёному) сигналу светофора, допустил нарушение требований п.8.1 ПДД РФ, а именно перед поворота налево не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего создал опасность для движения, помеху автомобилю марки «ЗАЗ», государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Ф., двигавшемуся со встречного направления прямо на разрешающий сигнал светофора и имеющему в соответствии с 13.4 ПДД РФ преимущественное право проезда перекрестка.

В результате чего водитель ФИО1 допустил с автомобилем марки «ЗАЗ», государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Ф столкновение.

Согласно заключению эксперта, в результате указанного ДТП водитель Ф. получил телесные повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 прямой причинно-следственной связи между нарушением им пунктов 8.1 и 13.4 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения Ф. телесных повреждений, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Указанная квалификация нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность суд относит признание ФИО1 вины в совершении данного административного правонарушения и раскаяние в содеяном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание необходимость достижения целей административного наказания, направленного на исправления лица, а также предупреждение совершения им новых правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1, в виде лишения права управления транспортными средствами, однако в минимальном, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. ФИО1 необходимо сдать водительское удостоверение в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД Красногвардейского района Санкт-Петербург, где оно будет храниться до окончания срока исполнения назначенного судом наказания. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: