№ 1-72/2023

55RS0007-01-2022-007499-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Омск 21 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Айринг О.А.,

с участием государственного обвинителя Ураимовой А.К.,

потерпевшего П. (посредством ВКС),

защитника - адвоката Яковлева Ю.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Титяк Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 10 часов 09 минут до 10 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес> Б, <адрес>, увидев в мессенджере «WhatsApp» сообщение от ранее знакомого П. с просьбой о продаже 2 автомобильных шин, реализуемых ИП «О.» в <адрес>, введя П. в заблуждение о том, что продолжает являться действующим сотрудником ИП «О.», не имея доступ к продукции последнего и намерения направить приобретаемый товар в адрес потерпевшего, с целью умышленного хищения денежных средств П. путем обмана и злоупотребления доверием, согласился предоставить указанные автомобильные шины. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1, П., согласно достигнутой ранее устной договоренности, путем безналичного перевода перевел на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. денежные средства в размере 7500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 39 мин. денежные средства в размере 7000 рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, направив в адрес потерпевшего автомобильные шины, не пригодные для эксплуатации, тем самым, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив П. значительный материальный ущерб на общую сумму 14500 рублей.

В судебном заседании защитником ФИО1 – Я. заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевший П. в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указал, что претензий к ФИО1 не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, которые он принял.

Государственный обвинитель в судебном заседании с учетом данных о личности подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Разрешая ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд учитывает, что в соответствии со 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159.3 УК РФ отнесены к преступлениям средней тяжести, и ст. 25 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по делам такой категории.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, в совершенном преступлении вину признал, раскаялся, принес извинения перед потерпевшим, добровольно возместил причиненный ущерб, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,239,236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлении постановления в законную силу: квитанцию об оплате организации перевозки, копию детализации предоставленных услуг, экспедиторскую расписку, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела; мобильный телефон потерпевшего П., находящийся у потерпевшего, оставить по принадлежности.

Постановлением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Центральный районный суд <адрес>.

Судья О.А. Айринг