Дело № 2-159/2023
УИД34RS0016-01-2023-000055-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Жирновск 07 марта 2023 года
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Гущиной И.В.,
при секретаре Кильдяшевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти. Умерший ФИО2 приходился истцу ФИО1 супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Краснополтавским сельским советом Еланского района. В соответствии со ст.ст. 1142 ГК РФ истец является наследником ФИО2 первой очереди по закону. Иных наследников у него не имеется. В состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО2 на день смерти входит доля из состава земель ТОО «Рассвет» общей площадью 22,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю. В связи с изложенным ФИО1 обратилась к нотариусу Жирновского района с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга, однако ей в этом было отказано ввиду того, что ею пропущен предусмотренный законом срок для принятия наследства. Считает, что суд может признать за истцом право собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти супруга ФИО2 на основании следующего. После смерти супруга ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение предусмотренного законом шестимесячного срока по причине того, что фактически вступила в наследство путем его принятия и несения расходов по содержанию наследственного имущества, в связи с чем полагала, что обратиться к нотариусу может в любое время. Ни с кем споров по поводу наследственного имущества не имеется.
На основании изложенного, просит признать за ней, ФИО1, право собственности на земельную долю площадью 22,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Красноярское городское поселение, СПК «Рассвет» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39, 68,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, право собственности на земельную долю площадью 22,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ изготовлено 14 марта 2023 года.
Судья: И.В. Гущина