РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 28 марта 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Ершовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-757/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование исковых требований, что истец зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> с рождения и по настоящее время, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками указанного домовладения и земельного участка по адресу : <адрес>, с кадастровым номером 38:33:010434:9, категории земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для размещения частного домовладения, в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлись А.Н.З. умерший ДД.ММ.ГГГГ и А.М.И, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сведения о праве собственности которых в ЕГРН отсутствуют. Фактически после смерти последних указанное имущество по наследству перешло к матери истца ФИО1 и ответчика ФИО2 Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически проживала по указанному адресу без оформления наследственных прав, поскольку в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3, а также в последствии и ее сыну истцу ФИО1 было отказано нотариусом по причине разночтения в написании фамилии наследодателей, а именно: в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ. в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 12.07,1993 М.И. значится как ФИО4, тогда как в свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении о передаче земельных участков в собственность и бессрочное пользование граждан от ДД.ММ.ГГГГ, справках с места жительства, выданных ООО "УК Благоустройства" - А.. А.Н.З. в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении о передаче земельных участков в собственность и бессрочное пользование граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ значится как - А., в свидетельстве о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4. Поскольку в настоящее время не представляется возможным установить брачные отношения между А.Н.З. и А.М.И. и родственные отношения между ФИО6 и А.Н.З., и разное написание фамилии А.М.И. в правоустанавливающих документах на жилой дом и земель участок, препятствует оформлению наследственных прав истца на жилой дом и земельный участок, истцу рекомендовано установить свое право на спорное недвижимое имущество в судебном порядке. Истец и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону. При этом истец фактически принял наследство после смерти матери, а также с момента рождения проживает в указанном жилом помещении.

В связи с чем, истец просил суд признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 20,1 кв.м. Признать за истцом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 38:33:010434:9, категории земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для размещения частного домовладения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что требование истцов основано на законе в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 20,1 кв.м. и земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № категории земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для размещения частного домовладения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом.

Судья Некоз А.С.